Ухвала суду № 70058810, 06.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"06" листопада 2017 р. Справа № 916/2523/17

За заявою кредитора: Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд

до боржника Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд

(65063, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18; код ЄДРПОУ 24968798)

про порушення справи про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасники:

від заявника: ОСОБА_2 за довіреністю № 17 від 11.09.2017р.;

від боржника: не зявився.

Суть спору: про порушення справи про банкрутство

Приватне підприємство будівельна компанія „Глиноземпромбуд звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (т. 1 а.с. 5-6) про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2017р. (т. 1 а.с. 1-3) заяву Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд прийнято до розгляду.

03.11.2017р. Приватне підприємство будівельна компанія „Глиноземпромбуд звернулося до господарського суду Одеської області із заявою (т. 1 а.с. 65) про повернення заяви про порушення провадження справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд з причин попередніх домовленостей з боржником на підставі ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

03.11.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 до господарського суду Одеської області надано заяву про згоду на учать у справі про банкрутство № 916/2523/17 (т. 1 а.с. 50).

06.11.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_4 до господарського суду Одеської області надано заяву на участь у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд (т. 1 а.с. 69-70).

06.11.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_4 до господарського суду Одеської області надано заяву про відмову в задоволенні заяви Приватного підприємства будівельна компанія „Глиноземпромбуд про повернення заяви про порушення справи про банкрутство у справі № 916/2523/17 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд. Арбітражний керуючий зазначає, що Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено право ініціюючого кредитора вимагати повернення його заяви про порушення справи про банкрутство. Відкликання заяви про порушення справи про банкрутство прямо порушує права і охоронювані інтереси інших кредиторів боржника, серед яких є державні органи та пенсійні органи; подання заявником заяви про повернення їх заяви про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд свідчить про наявність між вказаними юридичними особами власних конкретних домовленостей про погашення боргів лише одного кредитора поза чергою, яка встановлена для погашення кредиторських вимог у виконавчих провадженнях та у справах про банкрутство. Державне підприємство Міністерства оборони України „Південьвійськбуд має великі борги, що значно перевищує борг перед Приватним підприємством будівельною компанією „Глиноземпромбуд щодо збору на обовязкове державне пенсійне страхування, страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування та вимоги щодо податків та інших платежів до бюджету, що підтверджується постановами Одеського окружного адміністративного суду.

Ч. 2 ст. 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи те, що на момент розгляду заяви Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство підготовче засідання не було проведено, ухвали про порушення справи про банкрутство або відмову в порушенні такої справи не виносилися, порушення чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів не встановлено, суд задовольняє вказану заяву заявника та залишає її без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що господарський суд залишає без розгляду заяву Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у справі, судом не розглядаються.

Незважаючи на те, що у арбітражного керуючого ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 22, 32, 33 ГПК України відсутнє право на подання заяви про відмову в задоволенні заяви Приватного підприємства будівельна компанія „Глиноземпромбуд про повернення заяви про порушення справи про банкрутство у справі № 916/2523/17 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд, оскільки він не є стороною чи учасником у даній справі, суд вважає за необхідне врахувати інформацію вказану у його заяві.

Суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні докази порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших кредиторів, а саме ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, оскільки вказані установи не є кредиторами, так як опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд не було і заяви про визнання кредиторських вимог по справі не подавались; інформації про не виконання вказаних рішень суду та наявність боргів не надано.

Суд звертає увагу на те, що доказами є будь-які фактичні дані, що мають значення для правильного вирішення справи, надані суду у встановлений законодавством процесуальній формі й порядку особами, що беруть участь у справі або іншими особами на підставі ухвали суду, в обґрунтування обставин, на які особи, що беруть участь у справі, посилаються на підтвердження своїх вимог, в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.

При цьому, суд зазначає, що ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не позбавлені права на подання заяви про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд у порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До заяви про порушення справи про банкрутство заявником надано оригінал платіжного доручення № 200 від 06.09.2017р. про сплату судового збору в сумі 16 000 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, для повернення судового збору слід звернутися до господарського суду Одеської області з відповідним клопотанням із зазначенням реквізитів заявника та з оригіналом документа про його сплату.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд (65063, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18; код ЄДРПОУ 24968798) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: Державному підприємству Міністерства оборони України „Південьвійськбуд (65063, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18), Департаменту будівництва, придбання житла та відчуження фондів Міністерства оборони (01049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 28, корпус А), Приморському ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1002), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован