Ухвала суду № 70058801, 07.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" листопада 2017 р.Справа № 916/1191/13

за заявою Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Монтаж

за участю арбітражного керуючого, розпорядника майна: ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін, учасників:

Арбітражний керуючий-ліквідатор: ОСОБА_1

Від ТОВ „ВО „Одесагрунтомаш: ОСОБА_2 довіреність

Від ТОВ „Дата ОСОБА_3 : ОСОБА_4- довіреність

інші сторони та учасники не зявились.

СУТЬ СПОРУ: розглядаються заяви:

- ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" (вх. № 3-1305/16 від 05.07.2016р.) про визнання результатів другого повторного аукціону від 06.06.2016 по лоту № 1 - недійсними

- ТОВ „ВО „Одесагрунтомаш (вх.№3-1488/16 від 08.08.2016р.) про визнання результатів других відкритих торгів другого повторного аукціону (біржових торгів) з продажу майна, що належить ТОВ „Агро-Монтаж, які були проведені 02.08.2016р. об 11.00 недійсними;

- ТОВ „Дата ОСОБА_3 (вх.№ 3-1561/16 від 17.08.2016р. ) про визнання результатів третього повторного аукціону з продажу майна ТОВ „Агро-Монтаж, проведеного 02.08.2016р. Товарною біржею „ПРОФІ-Т недійсними.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2013 прийнято до провадження та призначено до розгляду у справі № 916/1191/13 заяву державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Монтаж" (далі ТОВ "Агро-Монтаж", Боржник) в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж", визнано грошові вимоги державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" до Боржника в сумі 439 148 грн. 95 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агро-Монтаж", а розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Постановою господарського суду Одеської області від 03.06.2015 ТОВ "Агро-Монтаж" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2016 (суддя - Зеленов Г.М.):

- відмовлено у задоволені скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3" (далі - ТОВ "Дата ОСОБА_3") на дії ліквідатора "Агро-Монтаж" арбітражного керуючого ОСОБА_1;

- відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Одесагрунтомаш" (далі - ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш") про визнання результатів другого повторного аукціону віл 06.06.2016 по лоту № 1 недійсними;

- відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" про визнання результатів повторних других відкритих торгів другого повторного аукціону (біржових торгів) з продажу майна, що належить ТОВ "Агро-Монтаж", які були проведені 02.08.2016 об 11:00 год. недійсними;

- відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Дата ОСОБА_3" про визнання результатів третього повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", проведеного 02.08.2016 Товарною біржею "ПРОФІ-Т" недійсними.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 року апеляційні скарги залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 13.10.2016 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2016, ухвалу господарського суду Одеської області від 13.10.2016 у справі № 916/1191/13 щодо розгляду скарги на дії ліквідатора та розгляду заяв про визнання недійсними результатів аукціонів - скасувано.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року Ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016 про припинення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Монтаж у справі № 916/1191/13 скасовано, а справу № 916/1191/13 передано на розгляд господарського суду Одеської області на стадію ліквідаційної процедури.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/1191/13 передано до розгляду судді Демешину О. А.

Ухвалою 26.07.2017 року суддя Демешин О.А. прийняв справу до свого провадження.

У судовому засіданні призначено до розгляду заяви

- ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" (вх. № 3-1305/16 від 05.07.2016р.) про визнання результатів другого повторного аукціону від 06.06.2016 по лоту № 1 - недійсними

- ТОВ „ВО „Одесагрунтомаш (вх.№3-1488/16 від 08.08.2016р.) про визнання результатів других відкритих торгів другого повторного аукціону (біржових торгів) з продажу майна, що належить ТОВ „Агро-Монтаж, які були проведені 02.08.2016р. об 11.00 недійсними;

- ТОВ „Дата ОСОБА_3 (вх.№ 3-1561/16 від 17.08.2016р. ) про визнання результатів третього повторного аукціону з продажу майна ТОВ „Агро-Монтаж, проведеного 02.08.2016р. Товарною біржею „ПРОФІ-Т недійсними.

Суд враховує позицію, викладену у Постанові Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року про те, що розгляд вимог в заявах про визнання недійними торгів одночасно зі скаргою на дії ліквідатора порушує права та охоронювані інтереси заінтересованих осіб та учасників провадження у справі про банкрутство, а також суперечить положенням ст. 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, що була ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, оскільки порушує право на ефективний засіб юридичного захисту прав та свобод, з огляду на те, що розгляд вимог в скарзі і у вищевказаних заявах хоча і регулюються одним законом, але порядок та правові підстави та наслідки їх розгляду - є різними.

Тому, вищевказані заяви вирішуються окремо від скарги (вх.№3-992/16 від 13.05.2016р.) на дії ліквідатора ТОВ „Агро-Монтаж арбітражного керуючого ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявників і ліквідатора, що у задоволенні заяв ТОВ „ВО „Одесагрунтомаш (вх.№3-1488/16 від 08.08.2016р.) і ТОВ „Дата ОСОБА_3 (вх.№ 3-1561/16 від 17.08.2016р. ) слід відмовити, а провадження із розгляду заяви ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" (вх. № 3-1305/16 від 05.07.2016р.) припинити, виходячи з наступного:

На підставі наказу від 22.06.2015 № 02-1191 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" проведено інвентаризацію фактично наявного майна у Банкрута, вході якої виявлено нерухоме майно, що належить банкруту виробничу базу (склади), які розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, загальною площею 1521,70 кв.м., що складаються з: літ. А - адміністративна будівля, літ. Б - склад, літ. В - склад, літ. Г - склад, літ. Д - гараж, літ. Е - склад-навіс, літ. З - підсобне, літ. Ж - навіс, №1-3 огорожа, І - мостіння, загальною площею 1521,7 кв.м. (Інвентаризаційний опис основних засобів будівлі, споруди від 22.06.2015).

Інших майнових активів, що належить Банкруту та підлягають включенню до ліквідаційної маси ліквідатором не було виявлено.

Зазначене майно банкрута - виробнича база (склади), які розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, загальною площею 1521,70 кв.м., що складаються з: літ. А - адміністративна будівля, літ. Б - склад, літ. В - склад, літ. Г - склад, літ. Д - гараж, літ. Е - склад-навіс, літ. З - підсобне, літ. Ж - навіс, №1-3 огорожа, І - мостіння, загальною площею 1521,7 кв.м., є предметом забезпечення грошових вимог ТОВ "Дата ОСОБА_3" до ТОВ "Агро-Монтаж".

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону (№2343-ХІІ) майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

01.12.2015 ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" направив на адресу ТОВ "Дата ОСОБА_3" клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (№ 02-1191-885).

Частиною 1 ст. 43 Закону України (№2343-ХІІ) майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю (ч. 2 ст. 43 Закону України (№2343-ХІІ)).

01.12.2015 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" прийнято рішення відносно оцінки майна банкрута та визначення початкової вартості, відповідно до якого початкову вартість майна, а саме, виробничої бази (склади), які розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, на аукціоні визначити у сумі 5100051 грн. 29 коп.

Рішення ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" відносно оцінки майна банкрута та визначення початкової вартості направлено на адресу ТОВ "Дата ОСОБА_3" (№ 02-1191-884).

16.01.2016 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" була отримана заява підписана представником ТОВ "Дата ОСОБА_3" ОСОБА_6 про надання згоди на продаж майна банкрута, відповідно до якої ТОВ "Дата ОСОБА_3" надає згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, а саме: виробнича база (склади), що розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126 за вартістю не менше ніж 5100051 грн. 29 коп., що дорівнює розміру всіх визнаних господарським судом кредиторських вимог до ТОВ "Агро-Монтаж".

08.12.2015 в газеті "Одеські вісті" за №105 (4815) опублікована обява ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" про оголошення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж".

На адресу ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" від Товарної Біржі "Профі-Т" надійшли документи на право проведення публічних торгів Товарною Біржею "Профі-Т" та інші необхідні документи для участі у конкурсі із визначення організатора аукціону щодо продажу майна банкрута ТОВ "Агро-Монтаж".

Переможцем у конкурсі Ліквідатором визначено Товарну Біржу "Профі-Т".

Згідно зі ч. 1 ст. 44 Закону України (№2343-ХІІ) після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу (ч. 5 ст. 44 Закону України (№2343-ХІІ).

16.01.2016 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" прийнято рішення про здійснення продажу майна банкрута виробничої бази (склади), що знаходиться за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, через аукціон одним лотом (аналіз фінансово-господарського стану субєкту господарювання ТОВ "Агро-Монтаж" від 16.01.2016 № 02-1191-7).

19.01.2016 року між Товарною біржею "Профі-Т" та ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" - арбітражним керуючим ОСОБА_1 укладено договір про організацію та проведення аукціону.

Отже, посилання ТОВ "Дата ОСОБА_3" у заяві від 17.08.2016 № 3-1561/16 на те, що ліквідатором порушено вимоги ч. 6 ст. 49 Закону України (№2343-ХІІ), а саме, без дотримання конкурсної процедури визначено організатора аукціону - Товару біржу "Профі-Т" не відповідає дійсності.

Посилання ТОВ "Дата ОСОБА_3" на те, що ліквідатор без згоди та повідомлення кредиторів було укладено договір з Товарною біржею "Профі-Т" з продажу майна, що суперечить вимогам Закону є хибними, оскільки положеннями статті 49 Закону України (№2343-ХІІ) не передбачено обовязку ліквідатора щодо узгодження та повідомлення кредиторів відносно укладення ним договору з організатором аукціону.

Посилання представника ТОВ "Дата ОСОБА_3" ОСОБА_7 на те, що ліквідатором в порушення ч. 2 ст. 73 Закону України (№2343-ХІІ) не отримано належним чином оформлену згоду кредитора, вимоги, якого забезпечені заставою на продаж майна ТОВ "Агро-Монтаж", що є предметом забезпечення, оскільки згода від імені ТОВ "Дата ОСОБА_3" була надана не уповноваженою на це особою не відповідає дійсності та суперечить матеріалам справи.

Так, положення ч. 2 ст. 73 Закону України (№2343-ХІІ), на які посилається представник ТОВ "Дата ОСОБА_3" ОСОБА_7, взагалі не містять вимоги щодо узгодження продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, із кредитором, вимоги якого воно забезпечує.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, Представниками юридичних осіб можуть бути крім керівників підприємств, інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Заява про надання згоди на продаж майна банкрута підписана представником ТОВ "Дата ОСОБА_3" ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності.

Окрім того, 17.02.2016 представник ТОВ "Дата ОСОБА_3" ОСОБА_7 направив до господарського суду відзив на звернення арбітражного керуючого про надання згоди на продаж майна банкрута, яким повідомив суд про те, що ТОВ "Дата ОСОБА_3", як кредитор вимоги, якого забезпечені іпотекою майна надало згоду ліквідатору банкруту згоду на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_7 представляє ТОВ "Дата ОСОБА_3" на підставі довіреності № ДВК 124 від 13.01.2016. За цією довіреністю представнику ТОВ "Дата ОСОБА_3" ОСОБА_6 надано повноваження представляти інтереси в судах загальної юрисдикції, адміністративних, господарських судах, у всіх інстанціях, третейських судах, Верховному суді України, з усіма правами які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі; в органах Державної виконавчої служби, з усіма правами які надані законом сторонам виконавчого провадження; у справах про банкрутство, у відносинах з нотаріусами, іншими державними та правоохоронними органами, органами місцевого самоврядування, а також підприємствами, установами та організаціями, для чого йому надається право: підписувати та подавати від імені ТОВ "Дата ОСОБА_3" будь-які листи, повідомлення, претензії, досудові вимоги (вимоги про досудове врегулювання спору), позовні заяві, клопотання, заяви про апеляційне оскарження, а також подавати та отримувати будь-які інші необхідні заяви, довідки та документи, подавати будь-які інші необхідні докази та інше.

Також цією довіреністю чітко визначено перелік обмежень представника, а саме: повної або часткової відмови від позову, визнання позову, визнання позову предявленого до ТОВ "Дата ОСОБА_3" третіми особами, укладення мирової угоди, передачі своїх повноважень згідно цієї довіреності іншим особам, відмови від примусового виконання рішення суду (виконавчого напису), укладання мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, подачі заяви про повернення виконавчого документа.

Таким чином, у довіреності № ДВК-124 від 13.01.2016 наведено вичерпний перелік дій, які представник ТОВ "Дата ОСОБА_3" не вправі здійснювати, серед яких не має будь яких обмежень щодо вирішення питання про продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

26.01.2016 Товарною біржею "Профі-Т" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника. Кінцевий строк подачі заявок на участь в аукціоні визначено - 16.02.2016 року до 17.00 години.

Згідно з повідомленням Товарної біржі "Профі-Т" від 17.02.2016 № 46 аукціон з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж" по лоту №1 визнано таким, що не відбувся, у звязку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

Частиною 1 ст. 55 Закону України (№2343-ХІІ) передбачено, що аукціон визнається таким, що не відбувся у разі відсутності учасників або наявності на торгах лише одного учасника.

22.02.2016 Товарною біржею "Профі-Т" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України розміщено оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна боржника. Аукціон призначено на 24.03.2016 об 11 год. 00 хв., за ціною 4080041 грн. 03 коп. (з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону), адреса проведення аукціону: 65016, м. Одеса, Авдєєва-Чорноморського, буд. 2-б, оф. 6.

Згідно з повідомленням Товарної біржі "Профі-Т" № 09 від 01.03.2016 у звязку з відсутністю заявок на участь в аукціоні, аукціон з продажу майна боржника по лоту №1 визнано таким, що не відбувся.

15.04.2016 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" направлено Товарній біржі "Профі-Т" заяву про проведення других повторних біржових торгів.

Товарною біржею "Профі-Т" 15.04.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна боржника. Аукціон було призначено на 23.05.2016 року об 11 год. 00 хв. із початковою ціною продажу заставного майна 3264032 грн. 82 коп. (із можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 10 % початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону), адреса проведення аукціону: 65016, м. Одеса, Авдєєва-Чорноморського, буд. 2-б, оф. 6.

21.04.2016 Ліквідатор направив на адресу ТОВ "Дата ОСОБА_3" повідомлення про проведення других повторних біржових торгів (№ 02-1191-161).

Згідно з протоколом другого повторного аукціону (з можливістю зниження початкової вартості) від 23.05.2016 переможцем став учасник № 3 фізична особа підприємець ОСОБА_8, який запропоновував за предмет аукціону найвищу ціну - 6032640 грн. 33 коп. Сума до сплати, за вирахуванням суми гарантійного внеску 5706237 грн. 05 коп. Термін сплати 5 банківських днів з моменту укладення договору купівлі продажу.

Частинами 3,4 ст. 71 Закону України (№2343-ХІІ) протягом пяти днів з дати підписання протоколу замовник аукціону надсилає переможцеві торгів пропозицію щодо укладення договору купівлі - продажу майна разом з проектом цього договору відповідно до переможцем торгів пропозиції щодо встановлення ціни цього майна. Переможець торгів повинен протягом пяти днів з дня одержання проекту договору підписати його та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунку.

23.05.2016 Ліквідатор направив на адресу фізичної особи підприємця ОСОБА_8 пропозицію щодо підписання договору купівлі продажу та про сплату ціни за придбане майно.

31.05.2016 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" на адресу Товарної біржі "Профі-Т" та фізичної особи - підприємцю ОСОБА_8, господарському суду Одеської області направлене повідомлення про відмову переможця торгів від підписання договору купівлі-продажу та про несплату ціни за придбане майно.

31.05.2016 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" на адресу ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" направлена пропозиція щодо підписання договору купівлі-продажу та про сплату ціни за придбане майно.

06.06.2016 Товарною біржею "Профі-Т" складено протокол другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж" із зазначенням переможцем аукціону ТОВ ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш".

Лист на адресу ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" із пропозицією про укладання договору купівлі-продажу повернувся ліквідатору. За довідкою ДП "Укрпошта" на конверті від 02.06.2016 ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" за адресою: 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 126 не зареєстрований.

Згідно з повідомленням Товарної біржі "Профі-Т" від 30.06.2016 № 45 про результати проведення повторного другого аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", аукціон по лоту № 1 нежитловий обєкт виробнича база (склади) у складі 8 одиниць службових будівель та споруд, загальною площею 1521,7 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога,126 визнаний таким, що не відбувся, у звязку з відмовою (ухиленням) переможця торгів від підписання договору купівлі продажу майна та сплати за дане майно у визначений законодавством термін.

Частиною 2 ст. 73 Закону України (№2343-ХІІ) передбачено, що якщо договір купівлі продажу майна не був укладений, замовник аукціону приймає рішення про проведення повторних торгів і про встановлення нової початкової ціни продажу майна.

01.07.2016 ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" звернувся до Товарної біржі "Профі-Т" із заявою про проведення нових других повторних біржових торгів.

01.07.2016 Товарною біржею "Профі-Т" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна боржника. Аукціон призначено на 02.08.2016 об 11 год. 00 хв. з початковою ціною продажу заставного майна 3264032 грн. 82 коп. (з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 10 % початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону), адреса проведення аукціону: 65016, м. Одеса, Авдєєва-Чорноморського, буд. 2-б, оф. 6.

04.07.2016 ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" направив на адресу ТОВ "Дата ОСОБА_3" повідомлення про проведення других повторних біржових торгів (№ 02-1191-279).

Згідно з протоколом другого повторного аукціону (з можливістю зниження початкової вартості) по лоту № 1 від 02.08.2016 переможцем аукціону визначено учасника № 2 ОСОБА_9, яким запропоновано за обєкт аукціону 1860498 грн. 63 коп. Сума до сплати, за вирахуванням суми гарантійного внеску 1534095 грн. 35 коп. Термін сплати 5 банківських днів з моменту укладення договору купівлі продажу.

05.08.2016 Товарною біржею "Профі-Т" опубліковано повідомлення про результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", призначеного на 02.08.2016, відповідно до якого аукціон по лоту № 1 визнано таким що відбувся. Остаточна ціна продажу обєкта аукціону, яка була заявлена переможцем торгів-фізичною особою становить 1860498 гривень 63 коп.

12.08.2016 між переможцем аукціону ОСОБА_9 та ТОВ "Агро-Монтаж" укладено акт про передання права власності на куплене нерухоме майно.

09.08.2016 відбулися збори комітету кредиторів ТОВ "Агро-Монтаж", на яких було вирішено прийняти до відома звіт ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" арбітражного керуючого ОСОБА_1, вважати його роботу задовільною та такою, що направлена на захист інтересів боржника та кредиторів. Затвердити результати аукціону із продажу майна банкрута, зобовязавши розподілити отримані кошти у відповідності до вимог ст. 45 Закону України (№2343-ХІІ). У звязку із відсутністю будь якого іншого майна у банкрута зобовязати ліквідатора подати остаточний звіт та ліквідаційний баланс підприємства для затвердження комітетом кредиторів і судом (протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Агро-Монтаж" від 09.08.2016).

Розглянувши заяву ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" (вх. № 3-1305/16 від 05.07.2016р.) про визнання результатів другого повторного аукціону від 06.06.2016 по лоту № 1 недійсним, господарський суд припиняє провадження в частині розгляду цієї заяви з таких підстав:

07.11.2017р. в судовому засіданні представником ТОВ „ВО „Одесагрунтомаш надано заяву про залишення без розгляду заяви від 05.07.2016р. за вих.№ 05/07-16 у звязку з відсутністю предмету оскарження.

Судом встановлено, що зазначена заява про визнання результатів другого повторного аукціону від 06.06.2016 по лоту № 1 недійсними, зареєстрована Господарським судом Одеської області за вх. № 3-1305/16 від 05.07.2016р.

Між тим, аукціон з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж" по лоту № 1 - 06.06.2016 не проводився. Протокол аукціону від 06.06.2016р. складено за результатами аукціону від 23.05.2016р., однак заявником вимог про визнання недійсними результатів аукціону від 23.05.2016р. не заявлялось та будь-яких уточнень щодо дати аукціону до заяви від 05.07.2016р. не надавалось.

Таким чином, по заяві ТОВ „ВО „Одесагрунтомаш про визнання недійсним результату аукціону від 06.06.2016р. відсутній предмет спору, оскільки аукціону з продажу майна ТОВ „Агро-Монтаж в цю дату з не проводилось.

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження із розгляду заяви ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" (вх. № 3-1305/16 від 05.07.2016р.) про визнання результатів другого повторного аукціону від 06.06.2016 по лоту № 1 недійсними слід припинити.

У задоволенні заяви ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" (вх.№3-1488/16 від 08.08.2016р.) про визнання недійсними результатів повторних других відкритих торгів другого повторного аукціону (біржових торгів) з продажу майна Банкрута, які були проведені 02.08.2016 слід відмовити, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 58 Закону (№2343-ХІІ), організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником. Під час продажу на аукціоні права вимоги про проведення аукціону також повідомляється боржник. Під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення повинно бути також розміщено на нерухомому майні. Організатор аукціону забезпечує доступ до інформації про майно, що підлягає продажу, а також можливість ознайомитися з майном за його місцезнаходженням.

Згідно ст. 59 Закону (№2343-ХІІ), оголошення про проведення аукціону на веб-сайті повинно містити відомості про порядок, місце, строк і час представлення заявок на участь в торгах.

Отже, організатором аукціону оголошення про проведення аукціонів було розміщено відповідно до вимог ст. 58 Закону (№2343-ХІІ).

Твердження ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" щодо позбавлення його можливості взяти участь в аукціоні з продажу майна, призначеному на 02.08.2016 року, у звязку з тим, що Товарною біржею "Профі-Т" не повернуто йому гарантійного внеску, сплаченого за участь в аукціоні від 23.05.2016, не підтверджено доказами про звернення самого заявника до організатора торгів із заявою про участь в аукціоні.

Окрім того, посилання ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" на те, що ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" позбавив можливості укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна за результатами аукціону від 23.05.2016, суперечить матеріалам справи.

Так, згідно з протоколом від 23.05.2016, за результатами аукціону від 23.05.2016, найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, за винятком переможця торгів, склала 6000000 грн. 00 коп. Вказана ціна була запропонована ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш".

Організатором торгів та замовником було надано можливість ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" дати позитивну відповідь на пропозицію щодо укладання договору купівлі-продажу, однак така пропозиція ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" не була прийнята.

Твердження ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" про обмеження прав на участь в аукціоні не підтверджено, не надано докази про звернення ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" до ліквідатора чи організатора аукціону про надання інформації, про бажання перерахувати гарантійний внесок, про звернення до організатора аукціону про продовження строку подання документів, тощо.

Відповідно до ст.49 Закону (№2343-ХІІ) учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" не набуло статусу учасника аукціону від 02.08.2016 року, оскільки не вчинило жодних дій направлених на набуття статусу учасника аукціону.

Статтею 56 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що у разі, якщо порушення порядку підготовки та проведення аукціону перешкодило зацікавленій особі взяти участь або перемогти на аукціоні, організатор аукціону зобов'язаний сплатити такій особі штраф у розмірі гарантійного внеску.

Таким чином, Законом (№2343-ХІІ) передбачено спосіб захисту прав зацікавлених осіб шляхом звернення з позовом до організатора аукціону. Підставами такого позову є порушення організатором аукціону порядку підготовки та проведення аукціону, яке перешкодило зацікавленій особі взяти участь або перемогти на аукціоні.

Окрім того, положеннями ст. 73 Законом (№2343-ХІІ) не передбачено повторне направлення пропозиції щодо укладення договору купівлі-продажу за результатами аукціону. Направлення такої пропозиції є правом замовника аукціону, а не обовязком.

31.05.2016 року Замовником аукціону - арбітражним керуючим ОСОБА_1 на адресу ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" була направлена пропозиція щодо підписання договору купівлі-продажу та про сплату ціни за придбане майно. Однак лист на адресу ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш", з пропозицією про укладання договору купівлі-продажу повернувся на адресу ліквідатора, з відміткою ДП "Укрпошта" на конверті, що ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" за адресою: 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 126 не значиться.

Отже, ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" - арбітражним керуючим ОСОБА_1 були проведені всі заходи відповідно до статті 73 Закону (№2343-ХІІ) щодо укладення договору купівлі-продажу майна з учасником торгів, яким запропонована найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, за винятком переможця торгів.

У задоволенні заяви ТОВ "Дата ОСОБА_3" про визнання результатів третього повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", проведеного 02.08.2016 Товарною біржею "Профі-Т" недійсними, слід відмовити з таких підстав:

Статтею 41 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що ліквідатор фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

До повноважень ліквідатора віднесено продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим законом.

Частиною 4 ст. 42 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення,здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом.

Статтею 49 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обовязків, які не можуть бути передані іншим особам.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Закону (№2343-ХІІ) якщо договір купівлі продажу майна не був укладений, замовник аукціону приймає рішення про проведення повторних торгів і про встановлення нової початкової ціни продажу майна.

Статтями 65 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону. У разі закінчення аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, - 50 відсотків початкової вартості. При цьому, про наведене зазначається у відповідному оголошенні. Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Положення Закону (№2343-ХІІ) не містять порядку проведення третього повторного аукціону, але і не містять заборони щодо подальшого продажу майна шляхом проведення аукціону.

Отже, ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" прийнято рішення про проведено повторних торгів з продажу майна Банкрута відповідно до норм Закону (№2343-ХІІ), що регламентують продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 40-44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі з розгляду заяви ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" (вх. № 3-1305/16 від 05.07.2016р.) про визнання результатів другого повторного аукціону від 06.06.2016 по лоту № 1 недійсним припинити.

2. У задоволені заяви ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" (вх.№3-1488/16 від 08.08.2016р.) про визнання недійсними результатів повторних других відкритих торгів другого повторного аукціону (біржових торгів) з продажу майна ТОВ „Агро-Монтаж, які були проведені 02.08.2016 відмовити.

3. У задоволенні заяви ТОВ "Дата ОСОБА_3" (вх.№ 3-1561/16 від 17.08.2016р. ) про визнання результатів третього повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", проведеного 02.08.2016 Товарною біржею "Профі-Т" недійсними відмовити.

Суддя О.А. Демешин