Ухвала суду № 70058316, 06.11.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.11.2017
Номер справи
910/5357/17
Номер документу
70058316
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

06.11.2017Справа № 910/5357/17За заявою Приватного підприємства «Компанія «Надежда»

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/5357/16

У справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Фаворит»

про стягнення 1 8465 88,19 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу:

від заявника: не з'явивcя;

від стягувача: Коваленко С.В. - по дов. №105 від 28.02.2017р.

від боржника: не з'явивcя;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" про стягнення 1 846 888,19 грн., з яких: 1 250 000 грн. заборгованість за кредитом, 371 590,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 184 266,46 грн. - заборгованість по сплаті пені за кредитом, 41 031,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/5357/17 (повне рішення складено 29.05.2017) позовні вимоги задоволено повністю.

09.06.2017 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

24.10.2017 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Компанія "Надежда" про залучення до участі у справі правонаступника позивача, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача у даній справі з Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" на Приватне акціонерне товариство "Компанія "Надежда".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2017р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017р.

Представник заявника в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду заяви судом повідомлений належним чином.

Представники стягувача в судовому засіданні подану заяву підтримав та надав суду пояснення по суті заяви.

Представник боржника подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та зобов»зання заявника надіслати на його адресу примірник заяви про заміну стягувача в порядку правонаступництва.

Суд розглянувши дану заяву відмовляє в її задоволення з огляду на те, що до заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником надані докази направлення на адресу боржника даної заяви.

Клопотання про відкладення розгляд справи судом не задовольняється з огляду на те, що боржником не надано доказів, що підтверджують поважні причини неявки представника в судове засідання.

Розгляд заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної заяви за відсутності представників заявника та боржника.

При розгляді заяви судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/5357/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" (03151, м. Київ, вул. Волинська, № 10 літера А, офіс № 296, ідентифікаційний код 34349201) на користь Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (04070, м. Київ. вул.. Почайнинська, 38, ідентифікаційний код 20023569) 1 250 000 грн. заборгованість за кредитом, 371 590,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 184 266,46 грн. - пеня за кредитом, 41 031,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів та 27 703 грн. 32 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення суду 09.06.2017 року Господарським судом м. Києва був виданий наказ про примусове виконання рішення у справі №-910/28466/14.

Постановою заступника начальника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Пилипчук О.Г. від 04.07.2017 року відкрито виконавче провадження № 54229643.

13.10.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Первісний кредитор) та Приватним підприємством «Компанія «Надежда» (Новий кредитор) укладено Договір № 1 відступлення права вимоги.

Згідно п. 2.1. вказаного договору, в порядку та на умовах, визначених Договором, Первісний кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому Права Вимоги за Кредитним договором, а Новий кредитор заміняє Первісного кредитора як сторону - кредитора у Кредитному договорі, та приймає на себе всі його права та обов'язки за Кредитним договором. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору вартість Прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених Договором.

При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, пов'язаного з Правом вимоги.

Відповідно до п. 1.1.під «Правом вимоги» розуміються всі права вимоги Первісного кредитора до Боржника, станом на дату відступлення Прав Вимоги за Кредитним договором, щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, неустойок та інших платежів, визначених Кредитним договором, в тому числі затрати понесені Первісним кредитором при здійснені судового провадження тощо.

За передане право вимоги за Договором № 1 відступлення права вимоги від 13.10.2017 року Новий кредитор сплатив Первісному кредитору суму у розмірі 1 611 590,63 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 13.10.2017 року.

Стаття 25 ГПК України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне допустити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Компанія «Надежда».

Керуючись ст. 25, ст. 86, ст.. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (04070, м. Київ. вул.. Почайнинська, 38, ідентифікаційний код 20023569) його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Компанія "Надежда" (39400, Полтавська обл.., Машівський район, селище міського типу Машівка, вул. Леніна, 130, , код ЄДРПОУ 22519085).

Суддя Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70058316 ?

Документ № 70058316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70058316 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70058316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70058316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70058316, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 70058316, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70058316 відноситься до справи № 910/5357/17

Це рішення відноситься до справи № 910/5357/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70058315
Наступний документ : 70058317