
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2017 Справа № 904/6938/15За позовом Публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1 Нижньодніпровський трубопрокатний завод, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості 1 208 735 605, 31 грн. за договором відкриття кредитної лінії
Головуючий колегії ОСОБА_2
Суддя Рудь І.А.
Суддя Петренко Н.Е.
Секретар судового засідання Гриценко І.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 004128/17 від 06.06.2017
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Нижньодніпровський трубопрокатний завод про стягнення заборгованості у розмірі 1 208 735 605, 31 грн. за договором відкриття кредитної лінії задоволено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 по справі № 904/6938/15 залишено без змін.
22.08.2016 на виконання рішення видано наказ.
25.10.2017 від Публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" надійшла заява про виправлення описки в наказі, в якій заявник просить виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 по справі № 904/6938/15 в зазначенні дати дійсності для пред’явлення наказу до виконання.
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 26.10.2017 № 889 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 904/6938/15. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу: член колегії - суддя Бондарєв Е.М. знаходиться у відпустці.
Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 26.10.2017 визначено наступний склад колегії: головуючий колегії ОСОБА_2, судді - Рудь І.А., Петренко Н.Е.
Ухвалою від 26.10.2017 заяву прийнято до провадження та її розгляд призначено на 06.11.2017.
Позивач (заявник) підтримав заяву про виправлення описки.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засіданні повідомлені належним чином.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і баоржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З огляду на викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку в зазначенні дати дійсності для пред’явлення наказу до виконання, та 5 абзац наказу від 22.08.2016 у справі № 904/6938/15 викласти в наступній редакції: «Наказ дійсний для пред'явлення до 19.08.19р.»
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" - задовольнити.
2. Виправити допущену описку в абзаці 5 наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016 у справі № 904/6938/15 виклавши його в наступній редакції:
- «Наказ дійсний для пред'явлення до 19.08.19р.»
3. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу (стягувачу), а копію ухвали відповідачу (боржнику) рекомендованим листом.
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5Судове рішення № 70057862, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6938/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: