Ухвала суду № 70055756, 06.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2017 року 804/6181/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування наказу.

Представником позивача надано до суду клопотання про витребування з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області доказів, а саме: дисциплінарну справу, на підставі якої винесено наказ № 1920-в/с від 06.09.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та об'єктивного вирішення цієї справи, є: дисциплінарна справа, на підставі якої винесено наказ № 1920-в/с від 06.09.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Тому, суд дійшов висновку про витребування з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вищезазначених доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірену копію дисциплінарної справи, на підставі якої винесено наказ № 1920-в/с від 06.09.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Витребувану інформацію надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 20.11.2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.