Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" грудня 2009 р.Справа № 2/1924 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м.Хмельницький
до приватного підприємства "ГАЛАНТ ЛЮКС К" с.Олешин Хмельницького району
про стягнення 14105грн.07коп.
Суддя Дячук Т.В.
Представники сторін:
від позивача : Буяр З.М. –представник по довіреності №1719 від 20.10.2008р.
від відповідача : Горбатюк О.І. –директор
Суть спору : позивачем подано позов про стягнення з відповідача 14105грн.07коп., в т.ч. : 10743грн.62коп. - заборгованість по орендній платі за березень-вересень 2009 року по договору №677 від 27.11.2006р. оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності; 1787грн.09коп. –пеня; 1574грн.36коп. - штраф.
В судовому засіданні 03.12.2009р. позивачем подано клопотання про уточнення (зменшення) позовних вимог до 12624грн.03коп., з врахуванням сплати відповідачем частково заборгованості по орендній платі за попередній період. Позивач просить стягнути 9108грн.51коп. заборгованості по орендній платі за квітень-жовтень 2009 року, 1941грн.16коп. пені і 1574грн.36коп. штрафу.
Подане клопотання фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України та приймається судом.
Відповідач у відзиві на позов та його представник в судових засіданнях зазначив, що борг по оплаті за оренду нерухомого майна виник у зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства, через відсутність замовлень на пошив одягу, що є основною діяльністю підприємства, повідомив про сплату платіжним дорученням №76 від 26.10.2009р. 3000грн.00коп. орендної плати за вересень 2009 року та платіжним дорученням №88 від 01.12.2009р. 1000грн.00коп. за жовтень 2009року.
Крім того, відповідачем подано заяву про розстрочку виконання судового рішення. Розглядом наявних матеріалів справи встановлено :
Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (орендодавець) та приватним підприємством „ГАЛАНТ ЛЮКС К” (орендар) 22.11.06р. укладено договір №677 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, відповідно до умов якого позивач передає, а відповідач - приватне підприємство „ГАЛАНТ ЛЮКС К” приймає у строкове платне користування з метою розміщення швейного цеху, індивідуально визначене (нерухоме) майно –нежитлові приміщення, що належать до державної власності, площею 145,6 кв.м., які розміщені за адресою: м. Хмельницький, Проспект Миру, 84/2, та перебувають на балансі Хмельницького обласного центру зайнятості (п.п.1.1, 1.2 договору).
Згідно п.1 додаткового договору від 05.02.2007р., орендна плата становить 2759 грн. 85коп., без ПДВ, за базовий місяць оренди (січень 2007 року), і за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
Відповідно п.3. договору оренди та п.2 додаткового договору від 21.10.2008р.орендна плата перераховується відповідачем до державного бюджету та балансоутримувачу щомісячно не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем у співвідношенні: 70 відсотків - до державного бюджету і 30 відсотків - балансоутримувачу.
Положеннями п.5.2 договору оренди на орендодавця покладено обов’язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати оренду плату.
Згідно з п.3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає стягненню відповідно до чинного законодавства з нарахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, за кожний день включаючи день оплати.
Пунктом 4 додаткового договору від 24.12.2008р. договір доповнено п.3.6 договору і передбачено, що у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.
В п.10.1 додаткового договору від 24.12.2008р. до договору оренди №677 від 27.11.2006р. зазначено, що договір укладено строком на 364 дні і він діє з 24.11.2008р. по 24.11.2009р. включно.
10.07.2009р. позивач пред’явив відповідачу претензію №11-08-02589 з вимогою про сплату заборгованості за договором оренди, пені, штрафу, але претензія залишена без відповіді і задоволення.
В зв’язку із невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по сплаті орендної плати, позивач подав позов про стягнення з відповідача 10743грн.62коп. заборгованості по орендній платі за березень-вересень 2009 року, 1787грн.09коп. пені і 1574грн.36коп. штрафу.
При розгляді справи позивачем подано клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого він просить стягнути з відповідача 9108грн. 51коп. заборгованості по орендній платі за квітень-жовтень 2009року, з врахуванням того, що відповідач сплатив 3000грн.00коп. платіжним дорученням №76 від 26.10.2009р., а також просить стягнути з відповідача 1941грн. 16коп. пені та 1574грн. 36коп. штрафу.
Відповідачем надано суду платіжне доручення №88 від 01.12.2009р. про сплату в 1000грн.00коп. в рахунок орендної плати.
Аналізуючи матеріали справи, надані докази, оцінюючи їх в сукупності, господарським судом враховується наступне:
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.
Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків, передбачених ст.11 Цивільного кодексу України, є договори або інші правочини.
Згідно ст.509 цього кодексу зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник повинна вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 Цивільного кодексу України).
Правовідносини, що виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими (виникли з господарського договору) і, відповідно до ст.1 Господарського кодексу України, є предметом його регулювання.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не виконано зобов’язань щодо своєчасної і повної сплати орендної плати у строк, що встановлений п.3 договору оренди, п.2 додаткового договору від 21.10.2008р., внаслідок чого заборгованість відповідача склала 9108грн. 51коп.
Оскільки після звернення позивача в суду з позовною заявою, відповідач платіжним дорученням №88 від 01.12.2009р. сплатив 1000грн.00коп. в рахунок орендної плати, тому відповідно п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню.
В частині стягнення 8108грн.51коп. боргу по орендній платі позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.
В зв’язку з несвоєчасною та неповною сплатою орендної плати, позивач, відповідно п.3.5 договору, нарахував і заявив до стягнення з відповідача 1941грн.16коп. пені, а згідно п.3.6 ( в редакції додаткового договору від 24.12.2008р.), нарахував і заявив до стягнення штраф у розмірі 1574грн.36коп. (розрахунки додано до матеріалів справи).
Вирішуючи питання про стягнення штрафу і пені господарський суд вважає можливим, відповідно п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, зменшити розмір штрафу і пені, враховуючи фінансовий стан відповідача. В зв’язку з цим, підлягає стягненню
970грн.58коп. пені і 787грн.18коп. штрафу.
Відповідачем подано заяву про розстрочку сплати заборгованості (розстрочку виконання рішення).
Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, та відповідно роз’яснення президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України”, господарський суд вважає можливими розстрочити виконання рішення на період з 14.12.2009р. по 03.04.2010р.
Відповідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати - державне мито і оплату за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 546, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.45, 47, 22, 33, 43,44,49, п.п.1.1 ст.80, ст.82, п.3 ст.83, ст.ст.84-85, 116, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до приватного підприємства "ГАЛАНТ ЛЮКС К" с.Олешин Хмельницького району задоволити частково у сумі 9866грн.27коп.
Стягнути з приватного підприємства "ГАЛАНТ ЛЮКС К" (с.Олешин Хмельницького району, вул.Леніна, 41, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33363870) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Соборна, 75, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02898152) для зарахування до державного бюджету р/р 31114093700002, МФО 815013; одержувач УДК у м.Хмельнцькому, банк одержувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225) 8108грн.51коп. (вісім тисяч сто вісім гривень 51коп.) заборгованості по орендній платі, 970грн.58коп. (дев’ятсот сімдесят гривень 58коп.) пені і 787грн.18коп. (сімсот вісімдесят сім гривень 18коп.) штрафу, Видати наказ.
В частині стягнення 1000грн.00коп. боргу провадження припинити, а в решті суми позову –відмовити.
Стягнути з приватного підприємства "ГАЛАНТ ЛЮКС К" (с.Олешин Хмельницького району, вул.Леніна, 41, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33363870) в дохід державного бюджету України (на рахунок 3111209700002, отримувач коштів –УДК у м.Хмельницькому, код 23565225; банк отримувача –ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) 126грн.24коп. (сто двадцять шість гривень 24коп.) державного мита та в дохід державного бюджету України (на рахунок 31215259700002, отримувач коштів –УДК у м.Хмельницькому, код 23565225; банк отримувача –ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013), 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу. Видати наказ.
Розстрочити виконання рішення до 03.04.2010р. і стягнення суми 9866грн.27коп. проводити у наступному порядку :
з 14.12.2009р. по 03.01.2010р. –2460грн.00коп;
з 04.01.2010р. по 03.02.2010р. –2460грн.00коп;
з 04.02.2010р. по 03.03.2010р. –2460грн.00коп;
з 04.03.2010р. по 03.04.2010р. –2486грн.27коп.
Суддя
Повний текст рішення підписано 07.12.2009р.
Судове рішення № 7005235, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1924. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: