Ухвала суду № 70052191, 01.11.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
335/973/17
Номер документу
70052191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/973/17 2/335/797/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Огнев”юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування майнової шкоди 11820 гривень.

В обґрунтування позову вказує наступне.

08.10.2016 року, приблизно об 11-25 годині по вул.. Незалежної України,39-б у м. Запоріжжі сталася ДТП за участю автомобіля „ВАЗ 21093”, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля „DAEWOO Lanos”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. Внаслідок ДТП автомобілі було пошкоджено.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2016 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні вищевказаною ДТП.

Представником відповідача подано письмове клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.143 ч.1 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-147, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля „DAEWOO Lanos”, державний номерний знак НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 08.10.2016 року по вул. Незалежної України,39-б у м. Запоріжжі?

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЄКЦ МВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул.Аваліані,19-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати цивільну справу №335/7982/16-ц, справу про адміністративне правопорушення №335/11849/16-п.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70052191 ?

Документ № 70052191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70052191 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70052191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70052191, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 70052191, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70052191 відноситься до справи № 335/973/17

Це рішення відноситься до справи № 335/973/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70052169
Наступний документ : 70052205