1Справа № 335/973/17 2/335/797/2017 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Огнев”юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування майнової шкоди 11820 гривень.
В обґрунтування позову вказує наступне.
08.10.2016 року, приблизно об 11-25 годині по вул.. Незалежної України,39-б у м. Запоріжжі сталася ДТП за участю автомобіля „ВАЗ 21093”, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля „DAEWOO Lanos”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. Внаслідок ДТП автомобілі було пошкоджено.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2016 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні вищевказаною ДТП.
Представником відповідача подано письмове клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.143 ч.1 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143-147, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка вартість матеріального збитку (шкоди), з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля „DAEWOO Lanos”, державний номерний знак НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 08.10.2016 року по вул. Незалежної України,39-б у м. Запоріжжі?
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЄКЦ МВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул.Аваліані,19-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати цивільну справу №335/7982/16-ц, справу про адміністративне правопорушення №335/11849/16-п.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А.В. Воробйов
Судове рішення № 70052191, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/973/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: