Court ruling № 70052191, 01.11.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.11.2017
Case No.
335/973/17
Document №
70052191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/973/17 2/335/797/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Огнев”юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування майнової шкоди 11820 гривень.

В обґрунтування позову вказує наступне.

08.10.2016 року, приблизно об 11-25 годині по вул.. Незалежної України,39-б у м. Запоріжжі сталася ДТП за участю автомобіля „ВАЗ 21093”, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля „DAEWOO Lanos”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. Внаслідок ДТП автомобілі було пошкоджено.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2016 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні вищевказаною ДТП.

Представником відповідача подано письмове клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.143 ч.1 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-147, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля „DAEWOO Lanos”, державний номерний знак НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 08.10.2016 року по вул. Незалежної України,39-б у м. Запоріжжі?

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЄКЦ МВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул.Аваліані,19-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати цивільну справу №335/7982/16-ц, справу про адміністративне правопорушення №335/11849/16-п.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70052191 ?

Документ № 70052191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70052191 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70052191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70052191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70052191, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 70052191, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70052191 refers to case No. 335/973/17

This decision relates to case No. 335/973/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70052169
Next document : 70052205