Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2009 Справа № 16/62-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк"Демарк", м.Чернігів
до Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області
про стягнення 2459375 грн. 21 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - директор відділення Кононенко В. Г. дов. №01/20-141 від 27.04.2009 р.
від відповідача - не прибув
ВАТ "Банк "Демарк" (позивач) звернувся до суду про стягнення з малого приватного підприємства "Таврія" заборгованості за кредитним договором №21-065 від 25.03.08 у сумі 2459 375 грн., яка складається із суми основного боргу 2250 000 грн., відсотків за користування кредитом у сумі 116337 грн.50 коп., пені за порушення строку повернення кредиту у сумі 87287 грн.67 коп., пені за порушення строків сплати відсотків у сумі 3 635 грн.69 коп., несплаченої комісії за зміну умов договору 2000 грн., пені за порушення строків сплати комісії у сумі 114 грн. 35 коп.
Ухвалою у справі від 28.04.09 провадження справі зупинялося до розгляду справи господарського суду Чернігівської області про визнання недійсним кредитного договору №21-065.
За результатами розгляду справи, господарським судом Чернігівської області відмовлено в задоволенні позовних вимог. В зв'язку з цим, ухвалою від 10.11.09 поновлено розгляд справи.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судове засідання 26.11.09 та 03.11.09 відповідач не направив свого представника, хоча відповідно до ст.77 ГПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Від відповідача 03.12.09 надійшло клопотання на ім'я голови суду про колегіальний розгляд справи. Ухвалою голови суду від 03.12.09 зазначене клопотання відхилено.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в :
25 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк" та малим приватним підприємством "Таврія" було укладено кредитний договір № 21-065. За умовами даного договору Банком буї відкрито Позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості 2 250 000 грн. зі строком повернення по 12 січня 2009 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, змін його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Банк свої зобов'язання відповідно до умов Договору виконав шляхом перерахування 25 березня 2008 року суми кредиту - 2 243 000 грн., 26 березня 2008 року суми кредиту - 7 000 грн. на поточний рахунок позичальника, відкритий в Банку "Демарк", що підтверджено копіями меморіальних ордерів №21-065 (#26125563) від 25 березня 2008 року та № 21-065 (#26187001) від 26 березня 2008 року.
Пунктом 3.5.1 Договору за користування кредитом було встановлено сплату відсотків розмірі 23% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році).
Судом встановлено, що 29 квітня 2008 року між Банком та Позичальником було підписано договір №1 про внесення змін до кредитного договору №21-068 від 25 березня 2008 року, яким відсотків ставка за користування кредитом була встановлена у розмірі 20% річних. Пізніше 12 листопада 2008 року було підписано Договір №2 про внесення змін до кредитного договору №21-065 від березня 2008 року, яким відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена до 26 річних. Також 02 грудня 2008 року було підписано договір №3 про внесення змін до кредитно договору №21-065 від 25 березня 2008 року, яким строк сплати відсотків за листопад місяць 2008 року було перенесено на 15 грудня 2008 року.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з п.п. 3.4.1. та 3.5.1. договору позичальник зобов'язаний погасити кредит у строк по 12 січня 2009 року, а погашення відсотків за користування кредитом має відбуватись в строк по останній робочий день звітного місяця.
Позичальником були повністю сплачені відсотки за користування кредитом за період з 25.03.2008р. по 31.12.2008р. та частково за період з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. на загальну суму 369 472,00 грн.
В строк по 12 січня 2009 року позичальник не сплатив суму кредиту 2 250 000 грн., що є порушенням взятих на себе зобов'язань за договором.
Таким чином, підлягає стягненню заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 2 250 000грн. та нараховані Банком та несплачені Позичальником відсотки за користування кредитом за період з 01.01.2009р. по 12.03.2009р. (з урахуванням часткової сплати за січень 2009 року) на загальну суму 116 337,50 грн.
Пунктами 7.4. та 7.5. Договору визначено, що при порушенні строку сплати кредиту та відсотків за користування кредитом Банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом та несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості і до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі та повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Дана умова договору кореспондує з приписами ст.ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.
За порушення строків погашення кредиту згідно з п. 7.4. договору за період з 13.01.2009р. по 12.03.2009р. нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 87287,67грн.
За несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом згідно з п. 7.5. договору за період з 16.12.2008р. по 12.03.2009р. нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 3 635,69 грн.
Крім того, Договором №3 від 02.12.2008р. кредитний договір №21-065 від 25 березня 2008 року був доповнений п. 4.1.1, згідно з яким Позичальник взяв на себе обов'язок сплатити Банку за зміну умов договору 2 000 грн. разово в строк по 05 грудня 2008 року. Даний платіж Позичальником не був здійснений.
Відповідно до п. 7.6. Договору у разі порушення строку сплати платежу, визначеного п. 4.1.1. Договору, Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму несплаченого своєчасно платежу із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення
заборгованості з платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
На підставі п. 7.6. Договору в зв'язку з несплатою Позичальником комісії за зміну умов договору нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 114,35 грн.
Таким чином, станом на 12.03.2009р. заборгованість Позичальника перед Банком по кредитному договору № 21-065 від 25.03.2008р. становить 2 459 375,21 грн., з них:
- заборгованість за кредитом 2 250 000,00 грн.;
- заборгованість за відсотками 116 337,50 грн.;
- пеня за порушення строків погашення кредиту 87 287,67 грн.;
- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 3 635,69 грн.;
- комісія за зміну умов договору 2 000,00 грн.;
- пеня за порушення строків сплати комісії 114,35 грн.
Відповідач не надав доказів виконання грошових зобов'язань та сплати пені. При таких обставинах, суд задовольняє позовні вимоги, судові витрати покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з малого приватного підприємства "Таврія" ( смт. Нововоронцовка Херсонської області вул. Степова, 22 а код ЄДРПОУ 14129039, інші реквізити суду не відомі) на користь відкритого акціонерного товариства " Банк "Демарк" ( м. Чернігів вул. Комсомольська 28 код ЄДРПОУ 19357516, інші реквізити суду не відомі) заборгованість за кредитом 2 250 000грн., заборгованість за відсотками 116 337,50 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 87 287,67 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 3 635,69 грн., комісія за зміну умов договору 2 000 грн. пеня за порушення строків сплати комісії 114,35 грн., а також в рахунок відшкодування витрат зі сплати держмита 24593 грн.75 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118 грн.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Немченко
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10.12.2009р.
Судове рішення № 7005188, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/62-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: