Рішення № 7005151, 19.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2009 р. Справа № 27/317-09

вх. № 7562/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Сузанський І.В. - дов.;

відповідача - Харитонов А.А. - дов.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Компофласт", м. Харків

до ТОВ "Будівельник", м. Харків

про стягнення 9496,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Компофласт" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Будівельник" заборгованість в розмірі 9079,90 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 11.09.2008 р. між ТОВ "Компофласт" та ТОВ "Будівельник" був укладений договір підряду № 32. Відповідно до п. 1.1. договору, позивач зобов"язався виконати роботи, пов"язані із здійсненням армірованої стяжки товщиною до 7 см. на площах ТОВ "Будівельник" загальним розміром 2700 кв.м., а відповідач зобов"язався прийняти зазначені роботи та сплатити їх договірну вартість. Найменування підрядних робіт, їх кількісні та вартісні показники відображено у попередньому кошторисі, який узгоджено та підписано сторонами 11.09.2008 р.

Відповідно до п. 5.3. договору та відомостей попереднього кошторису, сума підрядних робіт та вартість домішок, які додатково використовуються позивачем становила 149040,00 грн.

Під час виконання підрядних робіт, узгоджена сторонами площа об"єкта була зменшена з 2700 кв.м. до 1503 кв.м.

11.11.2008 р. позивачем та відповідачем був складений акт виконання робіт за договором, яким встановлено остаточний обсґяг виконаних робіт та з"ясовано остаточну загальну вартість підрядних робіт та вартість домішок, які додатково були використані позивачем - 84079,90 грн.

13.10.2008 р. платіжним дорученням № 1815 відповідча частково сплатив суму в розмірі 30000,00 грн., а 20.10.2008 р. платіжним дорученням № 356 сплатив 20000,00 грн. 24.10.2008 р. сплатив 15000,00 грн., а 25.12.2008 р. сплатив 10000,00 грн. Отже, разом відповідач сплатив 75000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До матеріалів справи надані також платіжні доручення № 710 від 25.09.2009 р. та № 777 від 06.10.2009 р. про сплату відповідачем суми заборгованості в розмірі 3000,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач сплатив частково суму заборгованості в розмірі 3000,00 грн., суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Також суд констатує, що у зв"язку з тим, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем в розмірі 315,00 грн., тобто вище, ніж передбачено законодавством, залишок суми підлягає поверненню з державного бюджету на рахунок ТОВ "Компофласт".

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Будівельник" (61000, м. Харків, вул. Мироносицька, 54а, код 31061880, р/р 260093013069 в АКБ "Золоті Ворота", м. Харків, МФО 351931) на користь ТОВ "Компофласт" (61003, м. Харків, вул. Донец-Захаржевського, 5, код 23146966, р/р 26007820029521 у Київському відділенні ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016) заборгованість в розмірі 6079,90 грн., державне мито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 3000,00 грн. - провадження по справі припинити.

Повернути з державного бюджету (одержувач - УДК у м. Харкові, код 24134490, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31213259700002) на користь ТОВ "Компофласт" (61003, м. Харків, вул. Донец-Захаржевського, 5, код 23146966, р/р 26007820029521 у Київському відділенні ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016) надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 24.11.2009 р.

Суддя