Ухвала суду № 7005120, 17.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" листопада 2009 р. Справа № 42/212-09

вх. № 5846/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судовогозасідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Смородинський В.С. (дов.)

розглянувши справу за позовом ВАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м.Рубіжне Луганської області

до ТОВ "НОК Інтернешнл", м. Харків

про стягнення 114854,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "НОК Інтернешнл", про стягнення заборгованості по пені в сумі 114854,92 грн., яка нарахована у зв'язку з несвоєчасним виконанням з боку відповідача умов договору № 10-02/08 від 11.02.2008р. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався належним чином.

Через канцелярію суду 17.11.09р. надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана представником позивача Є.А.Кальоновим (довіреність № 09/185 від 12.01.09р.) та представником відповідача В.С.Смородинським. (довіреність від 12.08.09р.).

До даної заяви доданий текст мирової угоди, яка підписана з боку позивача - генеральним директором Г.М.Мініним, з боку відповідача - генеральним директором С.Г.Кузнєцовим.

Розглянувши матеріали справи та надану мирову угоду судом встановлено, що предметом позову є стягнення з відповідача пені в сумі 114854,92 грн., яка нарахована за несвоєчасну поставку товару за договором № 10-02/08 від 11.02.2008р.

З тексту мирової угоди вбачається, що сторонами досягнута згода щодо погашення пені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Суд зазначає, що умови мирової угоди не суперечать нормам діючого законодавства та стосуються врегулювання предмету спору по даній справі.

Мирова угода надана для затвердження суду відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача

Суд роз'яснив наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представник відповідача наполягає на затвердженні мирової угоди по даній справі, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду по справі № 42/212-09, укладену між позивачем та відповідачем, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78, п. 7 ч.1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 42/212-09, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (далі - позивач) (93006 Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, п/р 26001956 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 01882551) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НОК Інтернешнл" (далі -відповідач) (61001 м. Харків, вул. Кирова, 3, корп. 3, п/р 26000074171101 у ВАТ "Сведбанк", МФО 300164, код 30534148), в наступній редакції :

"Позивач та Відповідач вирішили провести зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно з яким, зарахувати пеню, нараховану Відповідачу за договором № 10-02/08 від 11.02.2008р. у сумі 31413,31 грн. у рахунок часткової сплати Позивачем за товар, поставлений згідно з накладною № 56647 від 29.12.2008р. на суму 119529,52грн.

Після проведення зарахування зустрічних однорідних вимог, Позивач, у строк до 16.11.2009 р. сплачує на користь Відповідача грошові кошти у сумі 88116,21 грн. за товар, отриманий згідно з договором № 10-02/08 від 11.02.2008р. Допускається сплата вказаної суми частками.

Після оплати Позивачем на користь Відповідача 88116,21 грн., Відповідач та Позивач не будуть мати один до одного жодних претензій та вимог щодо виконання договору купівлі - продажу № 10-02/08 від 11.02.2008р., Позивач буде вважатися таким, що виконав свої обов'язки по сплаті товару в повному обсязі та своєчасно,

Відповідач та Позивач звільняються від будь-яких штрафних санкцій за порушення договору № 10-02/08 від 11.02.2008р. та інших нарахувань за порушення умов вказаного договору.

Таким чином, Позивач та Відповідач самостійно вирішили спір та врегулювали всі розбіжності по справі господарського суду Харківської області № 42/212-09."

Провадження у справі № 42/212-09 припинити .

Суддя Яризько В.О.