
Справа №266/1229/17
Провадження№ 2/266/566/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Рухман О.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2017 року Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю розмірі 6666,94 гривень.
До суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв’язку зі смертю ОСОБА_1, який помер 13.03.2017 року, до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадкоємцями спадщини.
У судове засідання сторони представник позивача не з’явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 14.03.2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-НО № 984678, видане Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 249 (а.с. 28).
За ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 помер 13.03.2017 року до відкриття провадження у справі, що відповідно до положень ст.ст. 205 ЦПК України, становить підставу для закриття провадження у справі за п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – відмовити.
Провадження у справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя.
Суддя Сараєв І. А.
Судове рішення № 70050741, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1229/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: