Постанова № 70050729, 07.11.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3917/17

Провадженя№ 3/266/1463/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився в м. Маріуполь, громадянина України, працюючого лікарем у стоматології «Лекарь», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28 вересня 2017 року о 16 год. 45 хв., за адресою свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, в Приморському районі м. Маріуполя, порушив правила зберігання мисливської зброї ТОЗ-БМ, 16 кал., № 111182, дозвіл № 837, виданий 05.11.2008 року, на право зберігання та носіння зброї, строком дії до 05.11.2017 року, а саме зберігав рушницю поза сейфом, чим порушив п. 12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622.

ОСОБА_2 до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, якою провину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали та всі обставини адміністративної справи, судом встановлені наявність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_2 своїми діями порушив правила зберігання мисливської зброї, за вчинення яких передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 191 КУпАП, та його винність у вчинені адміністративного правопорушення, крім визнання провини порушником, підтверджується наявними доказами: протоколом серії ГП № 613338 від 28.09.2017 року, копією дозволу № 962, виданого 05.08.2008 року, на право зберігання та носіння зброї, строком дії до 05.08.2017 року, письмовими поясненнями порушника.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності, тому суд приймає рішення про застосування до нього адміністративного стягнення у виді та межах, встановлених законом.

При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним, особу порушника та його майновий стан, а також визнання ним провини та щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність та визначає його за ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу у нижчих межах в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без оплатного вилучення мисливської рушниці ТОЗ-БМ, 16 кал., № 111182.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про накладення адміністративного стягнення, без оплатного вилучення мисливської рушниці, суд приходить до висновку про необхідність повернення вилученої мисливської рушниці ТОЗ-БМ, 16 кал., № 111182, згідно протоколу про адміністративне правопорушеннявід28.09.2017рокуОСОБА_2

Оскільки судом прийняте рішення про накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27,29,33, 40-1, 221, 265, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп., без оплатного вилучення мисливської рушниці.

Вилучену мисливську рушницю ТОЗ-БМ, 16 кал., № 111182, повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Штраф має бути сплачений порушником шляхом внесення до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100, не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається до органу державної виконавчої служби для її виконання у примусовому порядку, що передбачає стягнення подвійного розміру штрафу, зазначеного у постанові, та витрат на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Митрофанова Є. Г.