Ухвала суду № 7005017, 04.12.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.12.09           Справа №5104-19/0. Суддя Господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали

за заявою – Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника – Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (Сумська область, м.Середина- Буда, вул.Горького, 4 ід. код 30903253)

про порушення справи про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась Шосткинська МДПІ із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має перед кредитором заборгованість в розмірі 231105, 91 грн. та керівні органи боржника як і сама юридична особа відсутні за місцезнаходженням, що підтверджується актом перевірки платника податку від 17.11.2009р. та постановою ВДВС Середино- Будського районного управління юстиції від 17.11.2009р.

Заява № 14526/9/10-030 від 25.11.2009р. підлягає поверненню без розгляду враховуючи нижчезазначене.

Згідно ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржником є - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин- підприємець –боржник або керівні органи боржника- юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів ДПА податкової звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов”язань.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 18 названого Закону якщо відомості які підлягають внесенню до державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру не були до нього внесені вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Названий Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 Закону). Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до абзацу 5 ст.1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”місцезнаходження юридичної особи- адреса органу або особи яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (виконавчий орган).

Єдиним належним доказом відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням є наявність такого запису в Єдиному державному реєстрі.

Всупереч вимогам закону заявник такого доказу суду не подав.

Крім того, згідно листа Державного реєстратора Середино- Будської районної державної адміністрації від 18.11.2009р. №66 боржник не включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців, що також унеможливлює порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки суб»єктом банкрутства може бути тільки суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. ст.33 ГПУ України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, але всупереч цьому заявник не довів суду тих обставин, які б слугували підставою для порушення справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, не вбачається підстав для порушення справи про банкрутство по ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Додаток : всього на 31 арк.

СУДДЯ Н.О.СПИРИДОНОВА

Суддя Спиридонова Надія Олександрівна