
Справа № /222/1202/17
Провадження № 2/222/420/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року Володарський районний суд Донецької області
у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора та Волноваська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на частини житлового будинку незакінченого будівництва ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій просять визнати в порядку спадкування право власності за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 2/5, а за позивачкою ОСОБА_3 1/5 часток житлового будинку незакінченого будівництва готовністю 64%, який розташований в с. Нікольське по вул. Калинова буд. 238 «А», що належав померлому 30.06.2010 року ОСОБА_5
Як вбачається із змісту поданої позовної заяви то вона підписана представником позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_6 та позивачкою ОСОБА_3
В судовому засіданні до початку судового розгляду стало відомо, що позовна заява в частині позовних вимог позивачки ОСОБА_1 підписана особою, яка не має повноважень на представництво інтересів останньої у тому числі на підписання та подачу від її імені зазначеної позовної заяви, оскільки з представленої суду довіреності вбачається, що ОСОБА_1 уповноважила бути своїм представником не ОСОБА_6, а іншу особу ОСОБА_7
Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником.
Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, можуть бути підтверджені нотаріально посвідченою довіреністю фізичної особи, про що йдеться у ст. 42 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України якщо заяву від імені позивача подано особою, яка немає повноважень на ведення справи позовна заява повертається позивачу.
Як встановлено судом провадження по справі було відкрито ухвалою судді від 18.10.2017 року та справу було призначено до розгляду по суті.
Відповідно положень п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Таким чином при обговоренні питання про залишення позову в частині пред’явлених позовних вимог позивачкою ОСОБА_1 без розгляду, в ході якого представник позивачки ОСОБА_2 – ОСОБА_6 та позивачка ОСОБА_3 заперечували проти цього, суд вислухавши їх думку, дослідивши наявні матеріали, враховуючи, що провадження по справі вже відкрито, встановивши, що позовна заява в частині пред’явлених позовних вимог позивачки ОСОБА_1 підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи, вважає за необхідне залишити позов саме в цій частині без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 207 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора та Волноваська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на частини житлового будинку незакінченого будівництва без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Подліпенець.
Судове рішення № 70049730, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1202/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: