Ухвала суду № 70048796, 09.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.10.2017
Номер справи
757/42180/17-ц
Номер документу
70048796
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42180/17-ц

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЮДП ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

14.09.2017 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів. Зокрема просить суд витребувати у ТОВ «Компанія з управління активами «ЮДП ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»: документи, що становлять інформацію про банківську установу, яка обслуговувала операцію з перерахування коштів на рахунок Покупця за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; інформацію про договори кредитування з банківською установою щодо надання позики на придбання нерухомого майна за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року з наданням суду засвідчених копій цих документів; документи, що підтверджують оплату платежів від 31.07.2014 року, 13.08.2014 року, 06.03.2015 року, 28.09.2015 року чи будь-яких інших платежів за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; договір купівлі-продажу квартири від 28.09.2015 року; копію довіреності на ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2, витребувати у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1): оригінали документів, що підтверджують оплату платежів від 31.07.2014 року, 13.08.2014 року, 06.03.2015 року, 28.09.2015 року чи будь-які інші платежі за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; договір купівлі-продажу квартири від 28.09.2015 року; копію довіреності на ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2; договір кредитування (якщо є в наявності); договір поруки, іпотеки тощо (якщо є в наявності), витребувати у ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 02002): довіреність від імені ОСОБА_2; пояснення щодо дій, що були нею вчинені на підставі цієї довіреності з наданням відповідних копій документів, що підтверджують вчинення таких дій.

Представник позивача, в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, в задоволені просив відмовити.

Треті особи, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету доказування, а також з огляду на надані пояснення та дані представника позивача про неможливість отримання вказаних даних, вважає необхідним витребувати вказані данні за заявою представника позивача.

Разом з тим, заява представника позивача підлягає частковому задоволенню та в частині витребування у ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 02002): довіреності від імені ОСОБА_2; пояснень щодо дій, що були нею вчинені на підставі цієї довіреності з наданням відповідних копій документів, що підтверджують вчинення таких дій, слід відмовити, у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю витребування таких документів у третьої особи ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 133, 137, 168, 210, 293 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів у справі - задовольнити частково.

Витребувати у третьої особи ТОВ «Компанія з управління активами «ЮДП ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (м. Київ, вул. Драгомірова, буд. 14, оф. 144): документи, що становлять інформацію про банківську установу, яка обслуговувала операцію з перерахування коштів на рахунок Покупця за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; інформацію про договори кредитування з банківською установою щодо надання позики на придбання нерухомого майна за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року з наданням суду засвідчених копій цих документів; документи, що підтверджують оплату платежів від 31.07.2014 року, 13.08.2014 року, 06.03.2015 року, 28.09.2015 року чи будь-яких інших платежів за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; договір купівлі-продажу квартири від 28.09.2015 року; копію довіреності на ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1): оригінали документів, що підтверджують оплату платежів від 31.07.2014 року, 13.08.2014 року, 06.03.2015 року, 28.09.2015 року чи будь-які інші платежі за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; договір купівлі-продажу квартири від 28.09.2015 року; копію довіреності на ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2; договір кредитування (якщо є в наявності); договір поруки, іпотеки тощо (якщо є в наявності).

В іншій частині заяви - відмовити.

Докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70048796 ?

Документ № 70048796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70048796 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70048796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70048796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70048796, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70048796, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70048796 відноситься до справи № 757/42180/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/42180/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70048789
Наступний документ : 70048810