
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42180/17-ц
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Березовській К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЮДП ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
14.09.2017 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів. Зокрема просить суд витребувати у ТОВ «Компанія з управління активами «ЮДП ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»: документи, що становлять інформацію про банківську установу, яка обслуговувала операцію з перерахування коштів на рахунок Покупця за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; інформацію про договори кредитування з банківською установою щодо надання позики на придбання нерухомого майна за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року з наданням суду засвідчених копій цих документів; документи, що підтверджують оплату платежів від 31.07.2014 року, 13.08.2014 року, 06.03.2015 року, 28.09.2015 року чи будь-яких інших платежів за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; договір купівлі-продажу квартири від 28.09.2015 року; копію довіреності на ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2, витребувати у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1): оригінали документів, що підтверджують оплату платежів від 31.07.2014 року, 13.08.2014 року, 06.03.2015 року, 28.09.2015 року чи будь-які інші платежі за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; договір купівлі-продажу квартири від 28.09.2015 року; копію довіреності на ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2; договір кредитування (якщо є в наявності); договір поруки, іпотеки тощо (якщо є в наявності), витребувати у ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 02002): довіреність від імені ОСОБА_2; пояснення щодо дій, що були нею вчинені на підставі цієї довіреності з наданням відповідних копій документів, що підтверджують вчинення таких дій.
Представник позивача, в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, в задоволені просив відмовити.
Треті особи, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету доказування, а також з огляду на надані пояснення та дані представника позивача про неможливість отримання вказаних даних, вважає необхідним витребувати вказані данні за заявою представника позивача.
Разом з тим, заява представника позивача підлягає частковому задоволенню та в частині витребування у ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 02002): довіреності від імені ОСОБА_2; пояснень щодо дій, що були нею вчинені на підставі цієї довіреності з наданням відповідних копій документів, що підтверджують вчинення таких дій, слід відмовити, у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю витребування таких документів у третьої особи ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 133, 137, 168, 210, 293 ЦПК Україні, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів у справі - задовольнити частково.
Витребувати у третьої особи ТОВ «Компанія з управління активами «ЮДП ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (м. Київ, вул. Драгомірова, буд. 14, оф. 144): документи, що становлять інформацію про банківську установу, яка обслуговувала операцію з перерахування коштів на рахунок Покупця за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; інформацію про договори кредитування з банківською установою щодо надання позики на придбання нерухомого майна за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року з наданням суду засвідчених копій цих документів; документи, що підтверджують оплату платежів від 31.07.2014 року, 13.08.2014 року, 06.03.2015 року, 28.09.2015 року чи будь-яких інших платежів за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; договір купівлі-продажу квартири від 28.09.2015 року; копію довіреності на ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2
Витребувати у відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1): оригінали документів, що підтверджують оплату платежів від 31.07.2014 року, 13.08.2014 року, 06.03.2015 року, 28.09.2015 року чи будь-які інші платежі за Попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 31.07.2014 року та Договором купівлі-продажу від 28.09.2015 року; договір купівлі-продажу квартири від 28.09.2015 року; копію довіреності на ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2; договір кредитування (якщо є в наявності); договір поруки, іпотеки тощо (якщо є в наявності).
В іншій частині заяви - відмовити.
Докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 70048796, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/42180/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: