
Справа № 569/9968/17
УХВАЛА
06 листопада 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Рівненського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 30.06.2017 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду, позивач був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
До суду повернулася поштове відправлення за закінченням терміну зберігання через неявку позивача за отриманням рекомендованого листа на повідомлення ТОВ «Укрпошти». З відміток на конверті вбачається, що за місцем проживання позивача неодноразово залишалися повідомлення про отримання на пошті поштового відправлення (ухвали суду).
10.10.2017 р. ухвала суду від 30.06.2017 р. була повторно направлена позивачу рекомендованим листом, що підтверджується реєстром поштових відправлень Рівненського міського суду. Станом на 06.11.2017 року ухвала суду не виконана.
За таких обставин і у відповідності до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, приходжу до висновку, що ухвала суду не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При цьому роз’яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 70047378, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9968/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: