
Справа № 567/1288/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2017 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
в Острозький районний суд Рівнеської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях119,120 ЦПК України.
Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.
Як вбачається із ч.1 ст.118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.5, 6, ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Вказуючи в позовній заяві що будинок не був проданий по причині недооформленя земельної ділянки під будівництво будинку, не вказує обставин, за яких відповідач відмовляється повернути спірні кошти та обставин про те, чи звертався він до відповідача з вимогою повернення предмету позову, при цьому, в позовній заяві не зазначені докази ухилення другої сторони від виконання зобов'язання.
Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК УКраїни, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
В порушення вищевикладеного, позивачем в позовній заяві не зазначена ціна позову.
Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.
Як вбачається із поданої заяви в ній відсутні посилання на конкретні статті чинного законодавства, на підставі яких має бути вирішений даний цивільно-правовий спір.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Судове рішення № 70047347, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1288/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: