Дата документу 21.06.2017 Справа № 554/2688/17 Провадження № 2/554/2015/2017
У Х В А Л А
21 червня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: акціонерне товариство «Ощадбанк», приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: акціонерне товариство «Ощадбанк», приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2017 року дану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач зазначену вище ухвалу суду отримав 13 квітня 2017 року.
У зв’язку з тим, що до теперішнього часу недоліки у заяві усунені не були, вважаю за необхідне повернути позивачу вказаний матеріал.
Відповідно до ст.121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв’язку з тим, що станом на 21 червня 2017 року недоліки в позовній заяві усунені не були, вважаю за необхідне повернути позивачу подану заяву.
Також, суд роз’яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: акціонерне товариство «Ощадбанк», приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п’ять днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Гальонкіна Ю.С.
Судове рішення № 70046241, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2688/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: