
Справа № 2о-231/07
Провадження № 8/161/30/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвал Луцького міськрайонного суду від 09.09.2007 року та 08.06.2007 року, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд ухвали Луцького міськрайонного суду від 09.09.2007 року та 08.06.2007 року за нововиявленими обставинами.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 364, 364-1 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено:
1)ім’я (найменування) інших осіб, які брали участь у справі, місце їх проживання чи місцезнаходження;
2)дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;
3)нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
4)посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Крім того, до заяви не додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже, у відповідності до п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з ново виявленими обставинами встановлюється ставка судового збору в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір на д/р № 31214206700002, одержувач –м. Луцьк 22030001, Банк – ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО – 38009628, МФО-803014.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвал Луцького міськрайонного суду від 09.09.2007 року та 08.06.2007 року - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 70043366, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2о-231/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: