
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/32/17
№ 1-кп/733/19/17
Ухвала
"07" листопада 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Карапиш Т.В.
за участю прокурора Дятла В.С.
при секретарі Донченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обовязків, передбачених п.п. 1.1, 1.2 та 2.2 ст. 76 КК України
Після розгляду вищезазначеного кримінального провадження судом було встановлено, що в резолютивній частині вироку допущена технічна описка, де помилково було вказано «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі» замість «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами».
Оскільки в мотивувальній частині вищевказаного вироку було вирішене питання з приводу додаткової міри покарання відносно ОСОБА_1, а також враховуючи те, що описка є технічною, її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення технічної описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти внесення таких виправлень у вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироці, в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевказаного та враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2017 року та виправити описку, а саме: замість «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі» вказати «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року по справі № 733/32/17, № 1-кп/733/19/17, яким було засуджено ОСОБА_1.
Абзац 1 резолютивної частини вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року по справі № 733/32/17, № 1-кп/733/19/17 викласти в такій редакції: «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 70042397, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/32/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: