
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/32/17
№ 1-кп/733/19/17
Ухвала
"07" листопада 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Карапиш Т.В.
за участю прокурора Дятла В.С.
при секретарі Донченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обовязків, передбачених п.п. 1.1, 1.2 та 2.2 ст. 76 КК України
Після розгляду вищезазначеного кримінального провадження судом було встановлено, що в резолютивній частині вироку допущена технічна описка, де помилково було вказано «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі» замість «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами».
Оскільки в мотивувальній частині вищевказаного вироку було вирішене питання з приводу додаткової міри покарання відносно ОСОБА_1, а також враховуючи те, що описка є технічною, її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення технічної описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти внесення таких виправлень у вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироці, в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевказаного та враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2017 року та виправити описку, а саме: замість «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі» вказати «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року по справі № 733/32/17, № 1-кп/733/19/17, яким було засуджено ОСОБА_1.
Абзац 1 резолютивної частини вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року по справі № 733/32/17, № 1-кп/733/19/17 викласти в такій редакції: «ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Т. В. Карапиш
The court decision No. 70042397, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 733/32/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: