Ухвала суду № 70039036, 01.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1466/14-ц

Провадження № 6/520/382/17

УХВАЛА

01.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого –судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року до суду з заявою про визнання виконавчих листів , виданих Київським районним судом м.Одеси по справі №520/1466/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судового збору сумою 1529,59 гривень та суму боргу розміром 305917,60 гривень такими, що не підлягають виконанню, звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У зв’язку з, тим що листом Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області повідомлено суд щодо передання матеріалів виконавчого провадження № 51750329 з примусового виконання виконавчого листа №520/1466/14 виданого 17.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 305917,60 гривень, а також судового збору у сумі 1529,59 гривень, для належного виконання до Малиновського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області оскільки боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому, для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з відділів Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Одеси 17.02.2016 року про примусове стягнення з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 305917,60 гривень та судового збору сумою 1529,59 гривень для огляду у судовому засіданні, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи, а також витребувати для огляду в судовому засіданні з Київського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області виконавчі провадження ВП №51778730, ВП №51778761, що перебуває у провадженні Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області з примусового виконання виконавчого листа №520/1466/14-ц виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів сумою 305917,60 гривень та судового збору сумою 1529,59 гривень, оскільки ухвала Київського районного суду м.Одеси від 26.07.2017 року не виконана.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов’язати Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду для огляду в судовому засіданні, що відбудеться у приміщенні Київського районного суду м.Одеси 30.11.2017 року о 09.15 годин, виконавчі провадження ВП №51778730, ВП №51778761, що перебуває у провадженні Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області з примусового виконання виконавчого листа №520/1466/14-ц виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів сумою 305917,60 гривень та судового збору сумою 1529,59 гривень.

Вдруге зобов’язати Малиновський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду для огляду в судовому засіданні, що відбудеться у приміщенні Київського районного суду м.Одеси 30.11.2017 року о 09.15 годин, виконавчі провадження №ВП51750329 та ВП №51750391 з примусового виконання виконавчого листа №520/1466/14-ц виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів сумою 305917,60 гривень та судового збору сумою 1529,59 гривень, які відповідно до Постанов заступника начальника Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 від 09.12.2016 року за №51750329 та ВП №51750391 направленні для належного виконання до Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.