Ухвала суду № 70038795, 01.11.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
496/4342/16-ц
Номер документу
70038795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/4342/16-ц

Провадження № 2/496/531/17

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_4, діючого в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину квартири.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить зупинити провадження у зазначеній справі до завершення розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.12.2014 року та прийняття Апеляційним судом Одеської області відповідного рішення.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Представник Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 12.12.2014 року позов ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10.07.2017 року провадження у справі № 496/4342/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Біляївського районного суду Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину квартири та скасування рішення Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області було зупинено, до розгляду цивільної справи № 496/5504/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23.02.2017 року апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.09.2017 року закрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_6 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.12.2014 року. При цьому зазначено, що ОСОБА_6 не є стороною договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який укладався між ОСОБА_3, його матірю ОСОБА_7 (покупці) і ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (продавці) у Жовтневій філії Одеської спеціалізованої біржі нерухомості 13.04.1998 року, а також ОСОБА_6 не є спадкоємцем за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 02.10.1999 року.

ОСОБА_1, яке не є стороною у справі № 496/5504/14-ц, подала апеляційну скаргу на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.12.2014 року по цивільній справі № 496/5504/14-ц, у звязку з чим її представник заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору купівлі-продажу № 98.04-423 від 13.04.1998 року ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які є членами Жовтневого філіалу Одеської спеціалізованої біржі продали, а ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які є членами тієї самої біржі придбали квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).

ОСОБА_1 не була стороною правочину щодо відчуження у 1998 року спірної квартири та не є спадкоємцем померлої ОСОБА_7

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З п. 33 Постанови Пленума Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 вбачається, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки у цивільній справі № 496/5504/14-ц питання про права та обовязки ОСОБА_1 не вирішувалося, а тому розгляд даної цивільної справи можливий до розгляду апеляційної скарги на рішення суду за позовом ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 70038795 ?

Документ № 70038795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70038795 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70038795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70038795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70038795, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 70038795, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70038795 відноситься до справи № 496/4342/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/4342/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70038792
Наступний документ : 70038803