Ухвала суду № 70037646, 03.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/23521/17

Провадження 1-кс/127/10223/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участю слідчого Фененка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про накладення арешту на майно ОСОБА_2, а саме: автомобіль Volkswagen Caddy, 1,9 Sdi (1998) білий, ДНЗ АВ5631АВ, свідоцтво ВІС416476, номер кузова НОМЕР_1; квартиру, що за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться в іпотеці, іпотеко держателем якої є ТОВ «ОТП Факторинг України», код 36789421, 03680 м. Київ, вул. Фізкультури 28Д. Іпотекодавцем є ОСОБА_3, код НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. 600-річчя 24 кв. 6 та боржником за основним зобовязанням є ОСОБА_2, код НОМЕР_3, АДРЕСА_2; квартиру, що за адресою АДРЕСА_2 власником якої є ОСОБА_2, код НОМЕР_3, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого Фененка Н.В., яке погоджене з прокурором Шестопалом Д.А., про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020110000057 від 14 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, у звязку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_2 являючись фізичною особою-підприємцем, 01 лютого 2016 року уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «ІнтерТрейд» договір оренди №22. Згідно укладеного договору фізична особа підприємець ОСОБА_2 отримав в тимчасове користування за оплату частину складського приміщення №32, що розташоване за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, Хмельницьке шосе, 7 км., та використовував його для зберігання та виробництва резиново-технічних виробів.

Відповідно до п. 8.6 договору оренди нежитлових приміщень № 22 ОСОБА_2 у період часу з 01 лютого 2016 року по 31 грудня 2016 року являвся відповідальною особою на яку покладені обов'язки з дотримання протипожежних правил, в орендованих ним приміщеннях, розташованих за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, Хмельницьке шосе, 7 км.

Так, 16.02.2016 ОСОБА_2 стало відомо, що гумова крихта, яка мала бути доставлена на складське приміщення №32 в с. Зарванці, в ході транспортування почала тліти та зайнялась. В подальшому ОСОБА_2, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, в результаті злочинної самовпевненості, достовірно знаючи про даний випадок самозаймання гумової крихти, дав вказівку своїм працівникам продовжити завезення гумової крихти на складське приміщення №32 в с. Зарванці.

В подальшому, 16.02.2016 близько 17.00 години на склад №32 ТОВ «ІнтерТрейд», що розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район,

с. Зарванці, Хмельницьке шосе, 7 км, за вказівкою ОСОБА_2 були завезені пошкоджені мішки «БігБег» з тлівшою резиновою крихтою. В результаті чого, близько 03.50 години 17.02.2016 в складському приміщення №32 ТОВ «ІнтерТрейд», розташованому за адресою: Вінницька область, Вінницький район,

с. Зарванці, Хмельницьке шосе, 7 км, виникла пожежа.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової пожежно-технічної експертизи №1875/16-21 від 23.12.2016 р. первинні осередки виникнення пожежі знаходяться на території складу №32, що знаходиться в орендному користуванні ФОП ОСОБА_2 Причина виникнення пожежі є процес самозаймання гумової крихти із поступовим переходом у тління у вторинній фазі із подальшим виникненням полумяного горіння.

Згідно проведеної комісійної судової пожежно-технічної експертизи №1518/17-21 від 18.05.2017, ОСОБА_2 порушенні наступні вимоги пунктів Правил пожежної безпеки в Україні (ППБУ), затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1417 від 30.12.2014 р, не дотримався встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що призвело до порушення таких вимог пожежної безпеки: розділ ІІ, пункт 4, перерахування 8, пункти 6, 8, 11; розділ ІІІ, пункти 2.9, 2.10; розділ IV, пункт 1.8; розділ V, пункти 1.3, 3,6, 3.8, 3.9,3.10, 3.11,3.15,3.24, 3.25; розділ VI, пункт 7.2, пункт 9.1 перерахування: 1), 2), 3), 4), 6), 7), 13); пункт 9.4, перерахування: 3),5).

п. 9.1, 1) під час зберігання у складах (приміщеннях) різних речовин та матеріалів повинні враховуватися їх пожежонебезпечні фізико-хімічні властивості, сумісність, а також ознаки однорідності речовин, що застосовуються для гасіння пожежі;

п. 9.1, 2) умови зберігання речовин і матеріалів повинні бути вказані в нормативних документах (стандартах, технічних умовах) на них;

п. 9.1, 3) умови та можливість сумісного зберігання небезпечних та особливо небезпечних речовин і матеріалів повинні визначатися згідно з ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования». Класи, підкласи та категорії таких речовин повинні визначатися згідно з ДСТУ 4500-3:2008 «Вантажі небезпечні. Класифікація» і вказуватися в нормативних і супровідних документах на речовини і матеріали.

Небезпечні та особливо небезпечні речовини та матеріали повинні зберігатися в окремо розташованих складах I i II ступенів вогнестійкості згідно з ДБН В.1.1-7-2002 «Захист від пожежі. Пожежна безпека обєктів будівництва»;

п. 9.1, 4) спільне зберігання в одній секції з каучуком або автомобільною гумою, а також ЛЗР та ГР будь-яких інших товарів і матеріалів незалежно від однорідності застосовуваних вогнегасних речовин забороняється;

п. 9.1, 6) у складських будинках (приміщеннях) усі операції, повязані з розкриттям тари, розфасуванням продукції, перевіркою справності та дрібним ремонтом, приготуванням робочих сумішей вогненебезпечних рідин та іншими подібними до цих роботами, повинні здійснюватися у відокремлених приміщеннях;

п. 9.1, 7) у складських приміщеннях, розташованих у будинках будь-якого ступеня вогнестійкості, допускається виконувати стелажі з горючих матеріалів висотою не більше 3 м із забезпеченням проходів між стінами і стелажами завширшки не менше 1 м. За відсутності приладів опалення стелажі можуть встановлюватись упритул до стін. Конструкції стелажів (у тому числі полиці) висотою більше 3 м мають виконуватися з негорючих матеріалів;

п. 9.1, 13) у складських приміщеннях забороняються: зберігання продукції навалом та впритул до приладів і труб опалення; стоянка та ремонт вантажно-розвантажувальних і транспортних засобів; експлуатація газових плит, печей, побутових електронагрівальних приладів, установлення з цією метою штепсельних розеток; влаштування чергового освітлення; встановлення прожекторів зовнішнього освітлення безпосередньо на дахах складів; зберігання аерозольних упаковок в одному приміщенні з окислювачами, горючими газами, ЛЗР та ГР; зберігання кислот та окисників у місцях, де можливе їх стикання з деревиною, соломою та іншими речовинами органічного походження (для нейтралізації випадково розлитих кислот місця їх зберігання необхідно забезпечувати готовими розчинами крейди, вапна або соди); зберігання рослинних масел разом з іншими будь-якими горючими матеріалами; застосування транспорту з двигунами внутрішнього згоряння без іскрогасників.

п. 9.4, 3) зберігання хімічних речовин може здійснюватися в закритих сухих приміщеннях або під навісами у тарі залежно від фізико-хімічних та пожежонебезпечних властивостей продукції та кліматичних умов.

п. 9.4, 5) тара з хімічними речовинами, яка надходить на склад, не повинна мати пошкоджень герметичності та інших ознак несправності. У разі виявлення пошкоджень тара повинна негайно видалятися зі складу. На кожній тарі (упаковці) з хімічною речовиною повинен бути напис або бирка з його назвою та зазначенням характерних властивостей.

В результаті порушення ОСОБА_2 вимог пожежної безпеки, фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, що орендує іншу частину складського приміщення під

№ 32 за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, Хмельницьке шосе, 7км, згідно договору субаренди №1 з ТОВ «Декоплит», спричинена матеріальна шкода згідно:

висновку експерта №70 від 15.03.2017 року, Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Mercedes W251 R-Class (ОСОБА_5) (2005-) ПШТ метка инкапсула VIN, вартість одного скла 18167 грн, в кількості 6 шт. на суму 109002 грн., Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Mitsubishi Sigma/Diamante/Magna (ОСОБА_5. ОСОБА_5) (1990-1996) ПШТ, вартість одного скла 6912 грн, в кількості 6 шт., на суму 41 472 грн., Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Mercedes Sprinter/VW Crafter (Минивен) (2006-) ПШТ, метка, крепление, вартість одного скла 7741 грн., в кількості 10 шт., на суму 77410 грн., Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Subaru Impreza (Хетчбек) (2007-2012) ПШТ VIN, вартість одного скла 9651 грн., в кількості 6 шт., на суму 57906 грн., Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Toyota Tacoma (Пикап) (2004-) ПШТ. VIN, вартість одного скла 18318 грн,, в кількості 5 шт., на суму 91590 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 377383,5 грн.

висновку експерта №71 від 15.03.2017 року, Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Opel Omega В (ОСОБА_5. ОСОБА_5) (1994-2003) ПШТ, датчик, вартість одного скла 12048 грн., в кількості 4 шт., на суму 48192 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Audi 80/90 (Седан.Комби) (1986-1995) ПШТ, вартість одного скла 10731,5 грн., в кількості 28 шт., на суму 301042 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Mercedes W212 Е (ОСОБА_5) (2009-) ПШТ, датчик S47, молдинг, вартість одного скла 15976, 56 грн., в кількості 6 шт., на суму 95589, 36 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Mazda Premacy (Минивен) (1999-2005) ПШТ, крепление, вартість одного скла 7 027,1 грн., в кількості 8 шт., на суму 56216, 8 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 536165,16 грн.

висновку експерта №69 від 17.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Toyota Avensis (Седан.Комби.Хетчбек) (2003-2008) ПШТ датчик V1N изм, вартість одного скла 10 681 грн., в кількості 6 шт., на суму 64 080 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Nissan Pathfinder R51/Navara/Frontier/X-Terra (Внедор,Пикап)(2005-)ПШТ, вартість одного скла 12388,8 грн., в кількості 6 шт., на суму 74332,8 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Toyota Rav-4 (Внедорожник) (2013-) датчик, инкапсула, крепление, вартість одного скла 13982,2 грн., в кількості 4 шт., на суму 55928,8 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Daewoo Leganza (ОСОБА_5) (1997-2003) ПШТ, вартість одного скла 9306 грн., в кількості 10 шт., на суму 93 060 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Chevrolet Epica/Chevrolet Evanda/Chery Eastar (ОСОБА_5) (02-06) ПШТ метка, вартість одного скла 9 306 грн., в кількості 4 шт., на суму 30 224 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 380 467,6 грн.

висновку експерта №64 від 20.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях HONDA CIVIC 4D SEDAN 2005, вартість одного скла 13 858 грн., в кількості 5 шт., на суму 69 290 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях HYUNDAI SONATA NF 4D SEDAN 2004, вартість одного скла 9 994 грн., в кількості 5 шт., на суму 49 970 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях SKODA OCTAVIA II (А5) SEDAN/WAGON 2004, вартість одного скла 6 764 грн., в кількості 27 шт., на суму 182 628 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях VOLKSWAGEN TOUAREG 5D SUV 201, вартість одного скла 16 280 грн., в кількості 10 шт., на суму 162 800 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Opel Vectra С ( ОСОБА_5, ОСОБА_5, Хетчбек) (2002-2008) ПШТ, молдинг, VIN, вартість одного скла 14046 грн., в кількості 9 шт., на суму 126414 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 591102 грн.

висновку експерта №68 від 17.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Toyota Land Cruiser J100/105 (98-07)/Lexus LX470 (Внедор) (98-07) ПШТ, вартість одного скла 11691,6 грн., в кількості 5 шт., на суму 58 458 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Audi Q5 (Внедорожник) (2008-) ПШТ. датчик S18, молдинг, вартість одного скла 13689,3 грн., в кількості 2 шт., на суму 27378,6 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Toyota Rav-4 (Внедор) (2006-2012) тон, VIN крепление,инкапсула, вартість одного скла 13982, 2 грн., в кількості 9 шт., на суму 125839,8 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Chrysler 300 М (ОСОБА_5) (1998-) ПШТ, VIN, молдинг, крепление, вартість одного скла 10 681 грн., в кількості 7 шт., на суму 74767 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання а автомобілях VW Golf Plus (Минивен) (2005-2009) тон, инкапсула, VIN, вартість одного скла 9239,97 грн., в кількості 6 шт., на суму 55439,82 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 341883,22 грн.

висновку експерта №65 від 17.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Peugeot 307 (ОСОБА_5, Хетчбек) (2001-2007) ПШТ, VIN, инкэпсула, вартість одного скла 10921,31грн., в кількості 2 шт., на суму 21854,62 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Ssang Yong Musso (Внедорожник) (1995-2004) ПШТ, крепление, вартість одного скла 13255,82 грн., в кількості 6 шт., на суму 79534,92 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях BMW 5 (Е34) (ОСОБА_5, ОСОБА_5) (1988-1995) ПШТ, вартість одного скла 9856,1 грн., в кількості 10 шт., на суму 98 561 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Volkswagen CADDY KOMBI VAN 200, вартість одного скла 8 924 грн., в кількості 25 шт., на суму 223 100 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Opel Vectra C/Signum (ОСОБА_5. ОСОБА_5, Хетчбек/ (2002-2008.1), вартість одного скла 14046 грн., в кількості 15 шт., на суму 210 690 грн.,

а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 633740,54 грн.

висновку експерта №67 від 17.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях BMW 3 (Е36) (Купе. Кабриолет) (1992-1998) ПШТ, вартість одного скла 10839,2 грн., в кількості 5 шт., на суму 54 196 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Toyota Rav-4 (Внедорожник) (2013-)тон,датчик, крепление, инкапсула. VIN, вартість одного скла 13 982 грн., в кількості 6 шт., на суму 83 892 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Seat Ibiza/Cordoba (Хетчбек. Седан) (2002-2009) ПШТ, VIN, инкапсула, вартість одного скла 6004 грн., в кількості 6 шт., на суму 36024 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Chevrolet Tacuma/Daewoo/Rezzo (Минивен) (2000-) ПШТ, крепление, вартість одного скла 11590,9 грн., в кількості 16 шт., на суму 185454,4 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях КІА Opirus/Amanti (ОСОБА_5) (2002-2010) ПШТ, VIN, инкапсула изм шел, вартість одного скла 9 738 грн., в кількості 5 шт., на суму 48690 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 408257 грн.

висновку експерта №66 від 17.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Nissan Pathfinder R51/Navara/Frontier/X-Terra (Внедор,Пикал)(2005-)ПШТ, вартість одного скла 12388,8 грн., в кількості 11 шт., на суму 136276,8 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання а автомобілях Peugeot 308 (ОСОБА_5, Хетчбек) (2007-2013) ПШТ, молдинг, VIN. Крепление, вартість одного скла 12166 грн., в кількості 4 шт., на суму 48665,2 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Renault Laguna (Хетчбек) ( 1994-2001) ПШТ, крепление, вартість одного скла 7369,3 грн., в кількості 4 шт., на суму 29477, 20 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях BMW 3 (Е36) (ОСОБА_5,ОСОБА_5) (1991-1997) VIN, вартість одного скла 10839,2 грн., в кількості 9 шт., на суму 97552,8 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Peugeot 406 (ОСОБА_5,ОСОБА_5) (1995-2005) ПШТ VIN, вартість одного скла 7899,76 грн., в кількості 8 шт., на суму 63198,08 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 1475170,08 грн.

висновку експерта №62 від 20.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях PEUGEOT 407 SEDAN/WAGON 2004, вартість одного скла 6789,3 грн., в кількості 6 шт., на суму 40735,8 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях INFINITI FX35 /FX50 4D UTILITY 2009, вартість одного скла 27 477 грн., в кількості 6 шт., на суму 164 862 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях VOLKSWAGEN TOUAREG 5D SUV 2011, вартість одного скла 16 281 грн., в кількості 5 шт., на суму 81405 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях HYUNADI SANTA FE (DM) SUV 2013, вартість одного скла 18 889 грн., в кількості 9 шт., на суму 170 001 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях FORD FOCUS 2004-2011, вартість одного скла 7 038 грн., в кількості 5 шт., на суму 35 190 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 492193,8 грн.

висновку експерта №63 від 20.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях BMW 3 (Е36) (Купе,Кабриолет) (1992-1998) ПШТ.VIN, вартість одного скла 10 840 грн., в кількості 8 шт., на суму 86 720 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Toyota Land Cruiser Prado J150 (Внедор) (2010-)/Lexus GX460, вартість одного скла 11691,6 грн., в кількості 5 шт., на суму 58 458 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях VW Passat В6/В7 (ОСОБА_5, ОСОБА_5) (2005-) ПШТ, молдинг, VIN, датчик, вартість одного скла 11603,68 грн., в кількості 4 шт., на суму 46414,72 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Nissan Teana J31 (ОСОБА_5) (03-08)/Samsung SM5/SM7 (ОСОБА_5) (05-10) ПШТ, вартість одного скла 19 080 грн., в кількості 7 шт., на суму 133 560 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Mazda 6 (ОСОБА_5, ОСОБА_5, Хетчбек) (2002-2008) niDT.VIN. метка, вартість одного скла 8 474 грн., в кількості 11 шт., на суму 93 214 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 357 767,72 грн.

висновку експерта №72 від 14.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях BMW 7 (Е65) (ОСОБА_5) (01-08) ПШТ метка ( с 03 9 мес по 2008) V1N изм, вартість одного скла 13077,56 грн., в кількості 7 шт., на суму 91542,92 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях; Opel Meriva А (Минивен) (2002-2010) ПШТ, вартість одного скла 7 728 грн., в кількості 6 шт., на суму 46 368 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях. VW Transporter T5/Caravella (Минивен) (2003-) ПШТ, инкапсула VIN, вартість одного скла 9126,2 грн., в кількості 27 шт., на суму 246407,4 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях VW Golf V (Хетчбек) (04-09)/VW Golf VI (Хетчбек.Комби)(09-12), вартість одного скла 9239,2 грн., в кількості 3 шт., на суму 27717,6 грн.; кло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Alfa Romeol59 (ОСОБА_5) (2005-) ПШТ. Крепление, вартість одного скла 11070,79 грн., в кількості 7 шт., на суму 77495,52 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 458619,45 грн.

висновку експерта №61 від 21.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях RENAULT KANGOO VAN 200, вартість одного скла 4486,3 грн., в кількості 12 шт., на суму 53836,32 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях HYUNDAI SONATA NF 4D SEDAN 2004, вартість одного скла 9 994 грн., в кількості 6 шт., на суму 59 964 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях TOYOTA CAMRY 4D SEDAN 2001, вартість одного скла 10 717 грн., в кількості 8 шт., на суму 85 736 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях MERCEDES Е CLASS ( W211) 2002- (NORMAL SUNROOF), вартість одного скла 12324,24 грн., в кількості 5 шт., на суму 61621,2 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях FORD С-МАХ MPV 2003, вартість одного скла 8 072 грн., в кількості 6 шт., на суму 48432 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 309591,44 грн.

висновку експерта №57 від 23.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Opel Sintra (Минивен) (1997-2000)/Chevrolet Venture (1996-) полоса, вартість одного скла 9 170 грн., в кількості 6 шт., на суму 55 020 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Audi A4 (ОСОБА_5) (1994-2001) ПШТ, VIN, крепление, вартість одного скла 9 689 грн., в кількості 6 шт., на суму 58 134 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях VW Transporter T4/Caravella (Минивен) (91-03) ПШТ, вартість одного скла 9 652 грн., в кількості 58 шт., на суму 559 816 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Fiat Scudo/Peugeot Expert/ Citroen Jumpy(1996-2006) ПШТ крепл зерк, вартість одного скла 12458 грн., в кількості 61 шт., на суму 759 938 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Seat Toledo/Leon (ОСОБА_5, Хетчбек) (98-03) тон VIN инкапсула, вартість одного скла 8 021 грн., в кількості 4 шт., на суму 32084 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 1464 992 грн.

висновку експерта №55 від 22.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях КІА SORENTO 5D SUV 2009, вартість одного скла 13764 грн., в кількості 4 шт., на суму 55056 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях TOYOTA SEQUOIA/ TUNDRA PICKUP 2007, вартість одного скла 15 145 грн., в кількості 9 шт., на суму 136 305 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях MERCEDES BENZ S-CLASS (W220) 1999, вартість одного скла 21 752 грн., в кількості 2 шт., на суму 43 504 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях VW GOLF IV (MK4)/VENTO/JETTA/BORA 97-03, вартість одного скла 8 059 грн., в кількості 4 шт., на суму 32 236 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях HONDA CIVIC 5D НВК 2005, вартість одного скла 9 540 грн., в кількості 6 шт., на суму 57240 грн.,

а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 324341 грн.

висновку експерта №54 від 22.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Toyota Corolla Е140/150 (ОСОБА_5) (2007-2012) ПШТ, VIN молдинг, вартість одного скла 12125 грн., в кількості 5 шт., на суму 60625 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Audi А6 (ОСОБА_5) (1998-2004) ПШТ,инкапсула. VIN, крепление, вартість одного скла 12716 грн., в кількості 4 шт., на суму 50 864 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Alfa Romeo156 (Седан.Комби) (1997-2005-) ПШТ. Крепление, вартість одного скла 8 405 грн., в кількості 4 шт., на суму 33 620 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Hyundai Veloster (Купе) (2011-) тон, VIN, крепление, вартість одного скла 10 578 грн., в кількості 5 шт., на суму 52 890 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Hyundai Sonata (ОСОБА_5) (1990-1993) ПШТ, крепление, вартість одного скла 7143,4 грн., в кількості 9 шт., на суму 64290,6 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 233716 грн.

висновку експерта №56 від 22.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях SUBARU В9 TRIBECA 40 UTILITY 2006, вартість одного скла 36 118 грн., в кількості 21 шт., на суму 758 478 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях RENAULT LAGUNA 4D SAL/5D НВК 2008, вартість одного скла 10370 грн., в кількості 5 шт., на суму 51 850 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях TOYOTA CAMRY/AURION4D SEDAN 2006-, вартість одного скла 12212 грн., в кількості 18 шт., на суму 219 816 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Volkswagen Touareg 5D SUV 2002, вартість одного скла 15933 грн., в кількості 5 шт., на суму 79665 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях VOLVO S80 4D SEDAN 98-07, вартість одного скла 9 555 грн., в кількості 6 шт., на суму 57 330 грн.,

а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 1167 139 грн.

висновку експерта №58 від 21.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Renault Koleos (Внедор) (2008-) тон датчик.крепление, VIN, вартість одного скла 7 759 грн., в кількості 5 шт., на суму 37 795 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Ford Focus/Turnier (ОСОБА_5, ОСОБА_5, Хетчбек) (98-04) ПШТ VIN инкапсула, вартість одного скла 5284,72 грн., в кількості 4 шт., на суму 21138,88 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Lexus GS300/Aristo (ОСОБА_5) (1991-1997) ПШТ, вартість одного скла 11 979 грн., в кількості 4 шт., на суму 47 916 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Jeep Grand Cherokee (Внедор) (1993-1999) ПШТ VIN, вартість одного скла 8 913 грн., в кількості 6 шт., на суму 53 478 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Mazda 3 (Хетчбек, Седан) (2003-2009) тон, VIN, молдинг, датчик, вартість одного скла 7027,10 грн., в кількості 11 шт., на суму 77298,1 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 237625,98 грн.

висновку експерта №59 від 21.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях VW Passat В5 96-05/Skoda Superb (ОСОБА_5) (02-08) ПШТ, датч , инкапс., вартість одного скла 8 513 грн., в кількості 6 шт., на суму 51 078 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях BMW Х5 (Е70) (Внедорожник) (2006-) ПШТ, датчик влажности, VIN, вартість одного скла 12573 грн., в кількості 4 шт., на суму 50 292 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Toyota Rav-4 (Внедорожник) (2013-) тон, молдинг, крепление, вартість одного скла 13 981 грн., в кількості 2 шт., на суму 27 962 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Honda CR-V (Внедорожник) (2012-) ПШТ, VIN, вартість одного скла 12122 грн., в кількості 4 шт., на суму 48488 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Opel Astra J (Хетчбек, ОСОБА_5) (2010- ) ПШТ, VIN, молдинг, крепление, вартість одного скла 11 363 грн., в кількості 6 шт., на суму 68 178 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 225 930 грн.

висновку експерта №60 від 21.03.2017 року Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях КІА Carnival/Sedona (Минивен) (1999-2005) ПШТ, крепление, вартість одного скла 12725 грн., в кількості 4 шт., на суму 50 900 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Lexus GS300/430 (ОСОБА_5) (2005-) ПШТ, датчик, VIN, молдинг, крепление, вартість одного скла 12 373 грн., в кількості 5 шт., на суму 61 865 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях BMW 7 (F01/F02) (ОСОБА_5) (2009- ) тон, метка, VIN, вартість одного скла 16 686 грн., в кількості 6 шт., на суму 100 116 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Audi 80 (ОСОБА_5) (1978-1986) полоса тон крепление, вартість одного скла 10 731 грн., в кількості 5 шт., на суму 53 655 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях Infiniti С25/35/37(ОСОБА_5) (2007-) ПШТ, VIN, крепление, молдинг, вартість одного скла 8072,32 грн., в кількості 5 шт., на суму 40361,6 грн.; Скло багатошарове безпечне (триплекс) для використання в автомобілях FORD С-МАХ MPV 2003, вартість одного скла 8072,32 грн., в кількості 7 шт., на суму 56506,45 грн., а всього, згідно висновку експерта на загальну суму 444232,24 грн.,

а всього на загальну суму 10358 314,73 грн., що більше ніж у 1000 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і вважається майновою шкодою, заподіяною в особливо великому розмірі.

У кримінальному провадженні 15.09.2017 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, санкцією статті якої передбачено покарання від трьох до восьми років позбавлення волі.

Крім того у кримінальному провадженні, з метою відшкодування заподіяних потерпілому ОСОБА_4 збитків на суму 10358 314,73 грн. є необхідність накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 6 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ст.1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових(службових) обовязків.

Згідно з ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З огляду на викладене, є необхідність у накладенні арешту на майно ОСОБА_2

Під час досудового розслідування установлено, що за ОСОБА_2Л зареєстровано: автомобіль Volkswagen Caddy, 1,9 Sdi (1998) білий, ДНЗ АВ5631АВ, свідоцтво ВІС416476, номер кузова НОМЕР_1; квартира, що за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться в іпотеці, іпотеко держателем якої є ТОВ «ОТП Факторинг України», код 36789421, 03680 м. Київ, вул. Фізкультури 28Д. Іпотекодавцем є ОСОБА_3, код НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. 600-річчя 24 кв. 6 та боржником за основним зобовязанням є ОСОБА_2, код НОМЕР_3, АДРЕСА_2; квартиру, що за адресою АДРЕСА_2 власником якої є ОСОБА_2, код НОМЕР_3.

З огляду на те, що майно підозрюваного ОСОБА_2 рухоме і нерухоме - можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, використані чи передані іншим субєктам, одночасно необхідно вирішити питання про заборону або обмеження у користуванні, розпорядженні вищезазначеним майном (п. 11 ч. 2 ст. 170 КПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що в матеріалах клопотання відсутні в повному обсязі обґрунтовані докази в підтвердження того кому належить майно, а також обґрунтування, відношення даного майна до кримінального провадження та необхідність, підстави накладення арешту на дане майно, адже цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що слідчим не доведено необхідності такого арешту з посиланням на належні, допустимі докази, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про накладення арешту на майно ОСОБА_2, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170,171,172,174,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про накладення арешту на майно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя