
Справа № 675/2182/17
Провадження № 3/675/669/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює різноробочим НВК № 5 м. Ізяслав,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,
в с т а н о в и в :
25.10.2017 року о 00 год. 30 хв., 26.10.2017 року о 00 год. 30 хв., 27.10.2017 року о 00 год. 30 хв., 28.10.2017 року о 00 год. 30 хв., 29.10.2017 року о 00 год. 30 хв., 30.10.2017 року о 00 год. 30 хв., 31.10.2017 року о 00 год. 30 хв., 01.11.2017 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, а саме ображав їх нецензурними словами, намагався вчинити бійку, внаслідок чого було завдано шкоду їх психологічному здоровю, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та дав суду пояснення про обставини його вчинення, зазначивши, що вчиняв зазначені дії ображав дружину та сина нецензурними словами. Крім наданих ОСОБА_1, пояснень, його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГП 242442 від 1 листопада 2017 року, ГП 242443 від 1 листопада 2017 року, ГП 242444 від 1 листопада 2017 року, ГП 242445 від 1 листопада 2017 року, ГП 242446 від 1 листопада 2017 року, ГП 242447 від 1 листопада 2017 року, ГП 242448 від 1 листопада 2017 року, ГП 242449 від 1 листопада 2017 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв з ними сварки, в ході яких ображав нецензурними словами та намагався вчинити бійку, іншими доказами по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Визнання вини, щире каяття є обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючі обставини справи судом не встановлені.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 33, 36, 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Адміністративні справи №№ 675/2182/17, 675/2184/17, 675/2186/17, 675/2188/17, 675/2190/17, 675/2191/17, 675/2194/17, 675/2196/17, провадження №№ 3/675/669/2017, 3/675/670/2017, 3/675/671/2017, 3/675/672/2017, 3/675/673/2017, 3/675/674/2017. 3/675/675/2017, 3/675/676/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер справи №675/2182/17 провадження №3/675/669/2017.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, ККД бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Вірно: суддя Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 70035405, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: