YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський міський суд Херсонської області

Ухвала суду № 70035152, 03.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення

03.11.2017

Номер справи

766/16882/16-к

Номер документу

70035152

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа №766/16882/16-к

н/п 1-кс/766/11420/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1,

за участі секретаря: Лисишиної В.І.,

заявника : ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Гонтар Д.О., суд

встановив:

В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. перебуває клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. від 20.10.2017 року.

В обґрунтування клопотання послався на те, що слідчий суддя Гонтар Д.О. не може приймати участь в розгляді клопотання про скасування арешту, оскільки було порушено порядок визначення слідчого судді для розгляду справи (п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України).

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Суддя Гонтар Д.О. в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення заявника, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді для розгляду справи.

Стаття 35 КПК України визначає порядок визначення судді для конкретного судового провадження.

Суду не було надано доказів того, що вказаний порядок було порушено. Та обставина, що заява про скасування арешту була розподілена судді який накладав арешт, не може свідчити про порушення ч. 3 ст. 35 КПК України.

З огляду на зазначене, підстави для задоволення заяви про відвід судді відсутні, так як вказані в заяві обставини не відповідають вимогам, встановленим законом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.. 75, 81 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви про відвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70035152 ?

Документ № 70035152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70035152 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70035152 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70035152 ?

В Херсонський міський суд Херсонської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70035152, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 70035152, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70035152 відноситься до справи № 766/16882/16-к

Це рішення відноситься до справи № 766/16882/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70035151

Наступний документ : 70035160

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;