YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kherson Oblast

/

Kherson City Court of Kherson Oblast

Court ruling № 70035152, 03.11.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date

03.11.2017

Case No.

766/16882/16-к

Document №

70035152

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа №766/16882/16-к

н/п 1-кс/766/11420/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1,

за участі секретаря: Лисишиної В.І.,

заявника : ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Гонтар Д.О., суд

встановив:

В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. перебуває клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. від 20.10.2017 року.

В обґрунтування клопотання послався на те, що слідчий суддя Гонтар Д.О. не може приймати участь в розгляді клопотання про скасування арешту, оскільки було порушено порядок визначення слідчого судді для розгляду справи (п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України).

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Суддя Гонтар Д.О. в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення заявника, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді для розгляду справи.

Стаття 35 КПК України визначає порядок визначення судді для конкретного судового провадження.

Суду не було надано доказів того, що вказаний порядок було порушено. Та обставина, що заява про скасування арешту була розподілена судді який накладав арешт, не може свідчити про порушення ч. 3 ст. 35 КПК України.

З огляду на зазначене, підстави для задоволення заяви про відвід судді відсутні, так як вказані в заяві обставини не відповідають вимогам, встановленим законом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.. 75, 81 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви про відвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70035152 ?

Документ № 70035152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70035152 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70035152 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70035152 ?

В Kherson City Court of Kherson Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70035152, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 70035152, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70035152 refers to case No. 766/16882/16-к

This decision relates to case No. 766/16882/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70035151

Next document : 70035160

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;