Рішення № 70034369, 31.10.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
31.10.2017
Номер справи
607/11845/16-ц
Номер документу
70034369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 Справа №607/11845/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака P.M.

за участю секретаря Чех Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання сина, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний надавати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та суду пояснила, що обставини вказані у позовній заяві не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_3 регулярно надає матеріальну підтримку синові ОСОБА_5 та крім того після розірвання шлюбу подарував ОСОБА_1 двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, щоб забезпечити сина житлом. На даний час ОСОБА_3 має нерегулярний мінливий дохід та має на утриманні ще одну дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому просить визначити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2004 року який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2011 року.

Від даного шлюбу у сторін 05.02.2007 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №046362, виданого Відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. та між сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання сина.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 13.07.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстром №4701, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як вбачається з довідки виданої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7, 13.07.2011 року ним було посвідченого договір дарування квартири АДРЕСА_1, згідно якого дарувальником є ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_8, а обдаровуваною є ОСОБА_1.

Згідно інформації наданої Районним судом для Варшави - Середмістя в Варшаві, ОСОБА_3 з 2015 року по даний час працевлаштований в фірмі ТRANSPORT Марцін Карбовеік та отримав дохід за 2015 рік в сумі 10381,547 злотих, за 2016 рік - 16413,00 злотих, за 2017 рік -11513,96 злотих.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За умовами ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Законів №2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд критично оцінює посилання відповідача на відсутність постійної робити та нерегулярний дохід, оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 офіційно працевлаштований та має стабільний щомісячний дохід.

Також відповідачем не представлено доказів надання матеріальної підтримки синові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення права неповнолітньої дитини, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на до задоволення утримання сина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №218830, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином судом встановлено наявність на утриманні відповідача сина ОСОБА_10.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з рівності та обовязку батьків щодо утримання дитини, бере до уваги наявність на утриманні відповідача іншої дитини сина ОСОБА_10, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 84, 150, 181-184, 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ПІН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя м Тернопіль, АДРЕСА_3 ( ШН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір і сумі 551 грн. 20 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 70034369 ?

Документ № 70034369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70034369 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70034369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70034369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70034369, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 70034369, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70034369 відноситься до справи № 607/11845/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/11845/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70034368
Наступний документ : 70054130