СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 р. Справа № 2а-4081/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп’яненко О.В.
за участю секретаря судового засідання- Усенко І..М.
прокурора - Дубової О.В.
представника позивача - Привалова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Роменська пересувна механізована колона 23" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансової санкції та пені ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Ромни , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Роменська пересувна механізована колона 23" на користь УПФУ в м. Ромни 4226,52 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідач за травень 2009 року не сплатив у передбачений законом строк страхові внесків у розмірі 3787,48 грн. За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 399,13 грн. та нарахована пеня у розмірі 39,91 грн. Загальна сума боргу становить 4226,52 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні прокурор Дубова О.В., представника позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.7), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на зазначене, суд вважає, що, оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач, відкрите акціонерне товариство "Роменська пересувна механізована колона 23", зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 10/26 (а.с.8), відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м.Ромни.
Згідно поданого до управління Пенсійного фонду України в м.Ромни звіту за формою 23 за травень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески у сумі 3787,48 грн., однак у передбачений законом строк не сплачені. За несвоєчасну сплату страхових внесків рішенням № 187 від 19.05.2009 року до відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 399,13 грн. та нарахована пеня у розмірі 39,91 грн. На сьогоднішній день сума зазначеної заборгованості залишається не погашеною. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями прокурора, представника позивача та матеріалами справи, а саме: розрахунками суми заборгованості (а.с.4), копією рішення № 187 (а.с.9), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року (а.с.10).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) та стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» , а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, він має прострочену заборгованість з їх сплати на суму 3787,48 грн. що підтверджується матеріалами справи , суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Роменська пересувна механізована колона 23" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.
Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки.
В судовому засіданні встановлено, що за несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем рішеннями № 187, до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 399,13 та нарахована пеня в сумі 39,91 грн.
Таким чином вимоги позивача в частині стягнення фінансових санкцій та пені є також обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Роменська пересувна механізована колона 23" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансовоїсанкції та пені –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Роменська пересувна механізована колона 23" (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Руденка 10, р/р 2600830016677 СВ ВАТ "ВІЕйБІ Банк", МФО 337007, код 01351368) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, Сумська область, м.Ромни, бул.Шевченка 8, р/р 256093460 в Роменському відділенні № 147 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337728, код 22977066) заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансової санкції та пені в сумі 4226,52 грн.(чотири тисячі двісті двадцять шість грн. 52 коп.) за травень 2009 року .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня проголошення постанови та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 7003363, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4081/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: