Постанова № 7003357, 19.10.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2009
Номер справи
4087/09/1870
Номер документу
7003357
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-4087/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненка О.В.

за участю:

секретаря судового зосідання - Усенко О.В.

представника позивача - Чернушкіної Н.В.

представника відповідача - Богайчика М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Клевень" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Клевень" податкову заборгованість в сумі 704,41 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов’язок зі сплати податків, закріплений у ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», має заборгованість на загальну суму 704,41 грн., з яких штрафні санкції з податку на прибуток приватних підприємств 680,00 грн., пені – 24,41 грн.

          У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

          На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб— платників податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Приватне підприємство "Клевень" зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 10.08.2000, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. (а.с. 5)

27 лютого 2009 року була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ПП "Клевень". Перевіркою було встановлено порушення відповідачем ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державнимим цідьовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, а саме: неподання податкових декларацій у строки, визначені цим Законом і складено Акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ПП "Клевень" № 249/15/30941676 від 27 лютого 2009 року. (а.с. 13)

П.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вказаного Закону визначає, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181 – ІІІ (далі – Закон) податковим повідомленням рішенням № 0000131511/0 від 05.03.2009 до ПП "Клевень" було застосовано штрафні санкції в сумі 680,00 грн. (а.с. 12) Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с. 11)

Відповідачу було виставлено першу податкову вимогу від 26.03.2009 № 1/30, за якою загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями становить 680,00 грн., та другу податкову вимогу від 05.05.2009 № 2/43, за якою загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями становить 680,00 грн. Про це свідчать копії корінців першої та другої податкових вимог (а.с. 8). Податкові вимоги були вручені відповідачу, про що свідчать підписи директора ПП "Клевень" (а.с. 8)

Також, відповідно до зворотнього боку облікової картки платника, заборгованість відповідача складає 680,00 грн.

За несвоєчасну сплату податкової заборгованості відповідачу була нарахована пеня в сумі 24,41 грн.

Таким чином, загальна сума заборгоаності відповідача становить 704,41 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу платника податків. (а.с. 7)

П.п.3.1.1 п. 3.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що заборгованість зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств та пені на час розгляду справи відповідачем не сплачена, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про те, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті податкового боргу, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, ст.ст. 3, 5, 17 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 10, 11 ЗУ «Про державну податкову службу», ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Клевень" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства Клевень (41461, Сумська область, Глухівський район, с. Червоне, вул. Берегова, 56а, ід. код 30941676, р/р 260089287 у Сумській обласній дирекції "Райффайзенбанк "Аваль", МФО 337483) до державного бюджету України (одержувач - Державний бюджет Глухівського району, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23635209, р/р 31111009700107, код бюджетної класифікації доходів 11021000) податкову заборгованісь в сумі 704,41 грн. (сімсот чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня проголошення постанови та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 7003357 ?

Документ № 7003357 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7003357 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7003357 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7003357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7003357, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7003357, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7003357 відноситься до справи № 4087/09/1870

Це рішення відноситься до справи № 4087/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7003356
Наступний документ : 7003363