Постанова № 7003307, 12.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-4027/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

за участю:

секретаря - Усенко І.М.

представника позивача - Мачула А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Сумській області до приватного підприємства "Оленка" про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, свої вимоги мотивує тим, що 07.05.2009 року працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Сумській області була проведена перевірка господарської одиниці- магазину, розташованого за адресою : м.Охтирка, вул.Леніна 106, який належить суб’єкту підприємницької діяльності приватному підприємству "Оленка" з питань дотримання вимог чинного законодавства, а саме Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового,коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів ". Внаслідок порушення вимог законодавства до відповідача бкло застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 2700,00 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача, Мачула А.А.., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.4), про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи приватне підприємство "Оленка" зареєстровано виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області як юридичну особу і включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4).

Перевіркою було встановлено факт торгівлі горілкою за цінами нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на горілку, чим порушено вимоги Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення розміру мінімальних оптово-вівдпускних цін на окремі види алкогольни напоїв вітчизняного виробництва" № 957 від 30.10.2008 року.

Відповідальність за дане порушення передбачена ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового,коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів ", а саме оптова або роздрібна торгівля коньяком, алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої виготовленими за коньячною технологією,горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої партії товару , розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 грн.

Також перевіркою встановлено факт зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, чим також порушено вимоги ст 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового,коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів ", а саме зберігання , транспортування , реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 грн.

За результатами здійснення перевірки було складено акт від 07.05.2009 року № 180450 (а.с.5-7) з письмовими поясненнями продавця вказаного магазину Колесник Т.Ю. та директора приватного підприємства "Оленка" Вініченко В.М. стосовно виявлених порушень, копіями фіксальних чеків (а.с.9-11).

На підставі даного акту та з врахуванням додаткових матеріалів справи Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Сумській області було винесене рішення № 180409-1100-32 від 18.05.2009 року про застосування фінансових санкцій в сумі 2700,00 грн.(а.с.7) , яке було отримано уповноваженою особою приватного підприємства "Оленка" , що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення 19.05.2008 року (а.с.8).

Згідно абзацу 2 п.3.6. Інструкції про порядок і строки розгляду матеріалів справи, які є підставою для застосування фінансових санкцій предбачених ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового,коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів " приватне підприємство "Оленка" повинне було у 30-ти денний строк з дня одержання рішення сплатити фінансову санкцію в сумі 2700,00 грн., але станом на 01.07.2009 року вказана сума боргу не сплачена.

Зазначені штрафи спрямовуються дро бюджету згідно з чинним законодавством.

Таким чином з приватного підприємства "Оленка" на користь Державного бюджету необхідно стягнути заборгованість сплаті фінансових санкцій в сумі 2700,00 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Сумській областіУкраїни в Сумській області до приватного підприємства"Оленка" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства"Оленка" (42700, м.Охтирка, провул.Харківський 4) на користь Державного бюджету (р/р м.Охтирки № 31115106700006, ОКПО 23635347, ГУДК у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 2700,00 грн. (дві тисячі сімсот грн.) .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко