Вирок № 70032463, 11.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

11.10.2017

Справа №522/17955/17

Провадження №1-кп/522/1532/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року ОСОБА_1

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Осіік Д.В.,

секретаря - Гулям У.Х.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017010000000040 від 28.08.2017 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молдованина, маючого середньотехнічну освіту, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Рогова В.В.,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_2,

суд, -

В С Т А Н О В И В:

В 2015 році ОСОБА_2, маючи стаж в галузі морського судноплавства, та надаючи послуги морського суперінтенданта (фактично надання послуг із забезпечення функціонування морських суден закордонного прямування за домовленістю з судновласниками), за попередньою змовою із особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), добре розуміючи порядок перетину державного кордону України та порядок вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, а також про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюючи свою діяльність направлену на комплектування екіпажами морських суден закордонного прямування, з метою спрощення процедури комплектування морських суден закордонного прямування членами екіпажів, обєднані єдиним наміром, організували схему незаконного переправлення осіб (моряків) через державний кордон України, шляхом виїзду членів екіпажів морських суден без проходження прикордонного контролю на існуючих пунктах пропуску та контролю через державний кордон України на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, що закриті відповідно до п. 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», через пункти пропуску незаконно створені на території півострова Крим, Розпорядженням Уряду Російської Федерації № 961-р від 05.06.2014 «Об установлении пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации в Республике Крым и г. Севастополе» (далі Розпорядження Уряду РФ № 961-р), прикордонний контроль в яких здійснюється незаконно утвореним на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим державним органом Російської Федерації «Пограничная служба Федеральной службы безопасности Российской Федерации», з подальшою посадкою членів екіпажів на судна поблизу існуючих маршрутів суден біля тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим.

Так, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою із особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, 17.10.2015 р. перебуваючи у м. Херсон, на території автовокзалу, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, 1, на автомобілі марки «Honda Accord», державний реєстраційний номерний знак «ВН 4244 ЕХ» під його керуванням, який на той час належав на праві власності його дружині ОСОБА_5, здійснив посадку на зазначений автомобіль пасажира ОСОБА_6, який мав попередню домовленість із особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) про працевлаштування останнього в якості члена екіпажа на морське судно закордонного прямування «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), та перевіз його на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, а саме до м. Керч, перетнувши о 04 годині 19 хвилин 17.10.2015 р. адміністративний кордон у контрольному пункті пропуску для автомобільного сполучення вїзду-виїзду «Каланчак». По прибутті на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим до м. Керч ОСОБА_6 оселився в готелі.

У подальшому, 18.10.2015 р. перебуваючи у м. Керчі, ОСОБА_2 керуючі зазначеним автомобілем марки «Honda Accord», державний реєстраційний номерний знак «ВН 4244 ЕХ» відвіз ОСОБА_6 із готелю до морського вокзалу в м. Керч, де ОСОБА_6 з іншими членами екіпажу зазначеного судна пройшли в незаконно створеному Розпорядженням Уряду РФ № 961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, пункті пропуску «Керч», прикордонний контроль який проведено незаконно утвореним органом Російської Федерації та на судні «Klemez» (прапор Російська Федерація, ІМО 8725503) прослідував до морського судна «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), який перебував на рейді за 12 мильною відміткою, де здійснив посадку на зазначене судно.

У подальшому, ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, який відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово закритими пунктами пропуску та пунктами контролю для подальшого їх працевлаштування в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, організував, керував та сприяв шляхом надання вказівок, переправленню: ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, в якості членів екіпажу морського судна закордонного прямування «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632).

Так, відповідно до раніше розробленої схеми та плану направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, 16.02.2016 р. ОСОБА_2, перебуваючи у межах Одеської області (місце перебування охоплює радіус «базових станцій» провайдера мобільного звязку України - ТОВ «Інтертелеком», що розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче та Одеська область, Саратський район, с. Успенівка), усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи із прямим умислом, о 17 годині 45 хвилин зателефонував з мобільного терміналу (IMEI НОМЕР_1) за номером +38(048)743-53-10 оператора мобільного звязку ТОВ «Інтертелеком» на мобільний термінал за номером +38(048)783-62-64 оператора мобільного звязку ТОВ «Інтертелеком», який належить ОСОБА_7 та у телефонній розмові (тривалість дзвінка складає 2 хв. 02 сек.) надав вказівку останньому прибути з іншими членами екіпажу судна - ОСОБА_6 та ОСОБА_8, 19.02.2016 р. на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим до м. Керч для подальшої посадки на судно «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), що на той час перебувало на рейді в Керченській протоці на території Російської Федерації (не перетинаючи державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України).

Виконуючи вказівки ОСОБА_2, 18.02.2016 р. о 22 годині 33 хвилини, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 прослідували на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим перетнувши адміністративний кордон через контрольний пункт пропуску «Каланчак», та в подальшому пройшли прикордонний контроль в незаконно створеному на тимчасово окупованій території України, пункті пропуску «Керч», після чого прослідували на територію Краснодарського краю Російської Федерації, де 21.02.2016 р. на судні «Klemez» (прапор Російська Федерація, ІМО 8725503) прослідували до морського судна «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), що перебувало на рейді (за 12 мильною відміткою), здійснивши на нього посадку, тим самим, незаконно перетнули державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України.

Продовжуючи свої умисні незаконні дії, спрямовані на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, ОСОБА_2 07.05.2016 р. о 16 годині 51 хвилину зателефонував з мобільного терміналу з SIM-карткою за номером +38(063)053-96-19 оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» невстановленій особі, яка не була обізнана про його злочинний намір спрямований на незаконне переправлення осіб через державний кордон України та під час телефонної розмови (тривалість дзвінка складає 2 хв. 07 сек.) ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_9, для подальшого його працевлаштування в якості члену екіпажу на морське судно закордонного прямування «Limako» (танкер, прапор Камбоджа, ІМО 9075486), спланував незаконне переправлення ОСОБА_9 на 09.05.2016, тобто на час прибуття зазначеного судна закордонного прямування до Керченської протоки на рейд на територію Російської Федерації (не перетинаючи державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України), через державний кордон України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, який відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово закритими пунктами пропуску та пунктами контролю.

У той же день, тобто 07.05.2016 р. ОСОБА_2 з метою доведення свого умислу до кінця направленого на незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України діючи умисно, о 16 годині 54 хвилини зателефонував з мобільного терміналу з SIM-карткою за номером +38(063)053-96-19 оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» до капітана буксиру «Klemez» (прапор Російської Федерації, ІМО 8725503) на імя ОСОБА_3, прізвище, та повні анкетні данні якого не встановлено, під час телефонної розмови (тривалість дзвінка складає 3 хв. 36 сек.), повідомив останнього про необхідність доставки членів екіпажу на зазначеному буксирі по морю з м. Керч до перебуваючого на рейді в Керченській протоці морського судна закордонного прямування «Limako» (танкер, прапор Камбоджа, ІМО 9075486), тим самим організував та сприяв ОСОБА_9 та іншим невстановленим особам, з числа членів екіпажу морського судна «Limako» у незаконному переправленні через державний кордон України.

У подальшому, 08.05.2016 р. ОСОБА_2 о 08 годині 47 хвилин зателефонував з мобільного терміналу з SIM-карткою за номером +38(063)053-96-19 оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» на мобільний термінал зі SIM-карткою за номером +38(063)190-18-18 оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», який належить ОСОБА_9 та у телефонній розмові (тривалість дзвінка складає 11 хв.) надав вказівку останньому прибути 09.05.2016 р. вранці до м. Керч, на тимчасово окуповану територію півострову Крим для подальшого слідування на судно «Limako» (танкер, прапор Камбоджа ІМО 9075486), що має перебувати на рейді в Керченській протоці, а також надав останньому пораду при перетині контрольного пункту вїзду-виїзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, предявити представникам Державної прикордонної служби України паспорт громадянина України, повідомивши їх про відсутність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фактично сховавши його в особистих речах.

Так, 09.05.2016 р. ОСОБА_9 відповідно до вказівок ОСОБА_2 перетнув адміністративний кордон з материкової частини України у контрольному пункті «Каланчак» для автомобільного сполучення вїзду-виїзду на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим.

У подальшому, 09.05.2016 р. невстановлені особи з числа членів екіпажу морського судна закордонного прямування «Limako» (танкер, прапор Камбоджа, ІМО 9075486), прізвища та інші анкетні дані яких не встановлені, разом з ОСОБА_9, який діяв відповідно до вказівок та порад ОСОБА_2 незаконно перетнули лінію державного кордону України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, пройшовши в незаконно створеному Розпорядженням Уряду РФ № 961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим пункті пропуску «Керч», прикордонний контроль який проведено незаконно утвореним органом Російської Федерації.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел направлений на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України, шляхом виїзду їх як членів екіпажів морських суден без проходження прикордонного контролю через державний кордон України, встановлений по зовнішній межі територіального моря України на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим (які відповідно до п. 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України від 15.04.2014 р. №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - закриті), через незаконно створені Розпорядженням Уряду РФ № 961-р на тимчасово окупованій території України пункти пропуску, прикордонний контроль на яких здійснюється незаконно утвореним органом Російської Федерації «Пограничная служба Федеральной службы безопасности Российской Федерации», ОСОБА_2, в період з 10.05.2016 р. по 11.05.2016 р. організував та керував незаконним переправленням через державний кордон України, як членів екіпажу морського судна закордонного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253) наступних осіб: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Так, відповідно до організованої ОСОБА_2 вищезазначеної схеми спрямованої на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, 10.05.2016 р. о 12 годині 02 хвилини ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, за вказівкою ОСОБА_2 прослідували на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, перетнув адміністративний кордон через контрольний пункт пропуску «Каланчак», та в подальшому пройшли прикордонний контроль в незаконно створеному Розпорядженням Уряду РФ № 961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим пункті пропуску «Керч», прикордонний контроль у якому був проведений незаконно утвореним органом Російської Федерації, що діє на тимчасово окупованій території України та прослідували на територію Російської Федерації, а саме Краснодарський край, де 11.05.2016 р. в порту «Кавказ» здійснили посадку на судно «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, для подальшого їх працевлаштування членами екіпажів морських суден закордонного прямування, ОСОБА_2 за попередньою змовою з особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) організували та у подальшому ОСОБА_2 керував, а також сприяв порадами і вказівками незаконному переправленню через державний кордон України особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) та ОСОБА_14 з метою прибуття останнього на територію Російської Федерації до по порту «Кавказ» для посадки на судно «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253) в якості члена екіпажу.

У травні 2016 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) організували переправлення ОСОБА_14 до Російської Федерації через тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, шляхом перевезення особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) з території України ОСОБА_15 на територію Російської Федерації до порту «Кавказ», для посадки останнього на морське судно іноземного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253).

ОСОБА_2, 19.05.2016 р. о 20 годині 33 хвилини на мобільний термінал з SIM-карткою за номером +38(095)199-74-33 оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» зателефонувала особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) з мобільного термінала з SIM-карткою за номером +38(095)711-16-75 оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (тривалість дзвінка складає 1 хв. 41 сек.) та у телефонній розмові між ними, ОСОБА_2 діючи умисно, з метою реалізації їх спільного умислу, направленого на незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, надав вказівку особі (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) прослідувати з ОСОБА_14 до 20.05.2016 р. на територію Російської Федерації до порту «Кавказ», та здійснити посадку ОСОБА_14 на судно «Ulfat» на причалі № 7, при цьому надав пораду, що при перетині контрольного пункту вїзду/виїзду на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим надавати представникам Державної прикордонної служби України паспорти громадянина України, а не закордонний паспорт.

У подальшому, 19.05.2016 р. ОСОБА_2 о 21 годині 14 хвилин на мобільний термінал з SIM-карткою за номером +38(095)199-74-33 оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» зателефонувала особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) з мобільного термінала зі SIM-карткою за номером +38(095)711-16-75 оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (тривалість дзвінка складає 41 сек.) та у телефонній розмові між ними, ОСОБА_2 діючи умисно, з метою реалізації умислу, направленого на незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, надав пораду особі (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) при перетині ним і ОСОБА_14 контрольного пункту вїзду/виїзду «Каланчак» на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим в якості мети поїздки на тимчасово окуповану територію України надати представникам державної прикордонної служби України неправдиві відомості про гостьову мету поїздки.

На виконання вказівок ОСОБА_2, у відповідності з його порадами, особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) на належному йому автомобілі марки «Toyota Rav 4», державний реєстраційний номерний знак «ВТ 8669 ВС», разом з ОСОБА_14 проїхали через тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим до порту «Кавказ» Російської Федерації, перетнувши 19.05.2016 о 22 годині 48 хвилин адміністративний кордон у контрольному пункті вїзду/виїзду «Каланчак» з материкової частини України на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим та у подальшому 20.05.2016 р. в порушення Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) та ОСОБА_14 незаконно перетнули державний кордон України через незаконно створений Розпорядженням Уряду Російської Федерації № 961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, «Пункт пропуску «Керч», прикордонний контроль в якому проведено незаконно утвореним органом Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто у вчиненні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів за попередньою змовою групою осіб.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано вірно.

Згідно угоди про визнання винуватості від 15.09.2017 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_16, який на підставі ст. 37 КПК здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 12017010000000040 від 28.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 ККУкраїни, обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 332 ККУкраїни, у вигляді позбавлення волі на строк пять років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України протягом строку випробування наступних обовязків: 1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 ККУкраїни, визнав повністю та підтвердив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягав на її затвердженні.

Крім того, на обвинуваченого ОСОБА_2 прокуратурою покладається обовязок у подальшому співпрацювати з органом досудового розслідування та процесуальним керівником у викритті інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також не вчиняти аналогічні та інші кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 15.09.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_16, який на підставі ст.. 37 КПК здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 12017010000000040 від 28.08.2017.

Захисник в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 15.09.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_16

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника приходить до наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені п. п. 1 - 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика, а також те, що він має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд не вбачає.

За таких обставин суд вважає, що при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити покарання в межах встановлених в санкції ч. 2 ст. 332 КК України, що відповідає нормам законодавства.

Виходячи із вищевикладеного, дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з'ясувавши у обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз'яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз'яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості від 15.09.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_16, який на підставі ст.. 37 КПК здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 12017010000000040 від 28.08.2017, відповідають вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв'язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

У кримінальному проваджені відсутні витрати на залучення експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174, 314, 373, 374, 394, 468, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 15.09.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_16, який на підставі ст.. 37 КПК здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 12017010000000040 від 28.08.2017 р. - затвердити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, та призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі на строк пять років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

- періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_1 запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов`язання - залишити без змін, а після вступу вироку в законну силу скасувати.

Скасувати арешт, який був накладений на речові докази, відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2017 року, а саме: 1)планшет марки «Sony» модель SGP 521 червоного кольору; 2) печатка «General cargo ship COODWILL» IMО № 8867428; 3) печатка «Морський стандарт» ідентифікаційний код 33227562; 4) печатка «INTEGRO TRAIDING» (PTY) LTD Reg. /2014/123477/07; 5) печатка OIL TANKER «BOSPOR» IMO № 8407632; 6) печатка «Геркулес TVT HERCULES» IMO 9155248; 7) печатка теплоход «КОВИССА Российская Федерация» Морской стандарт UMO № 8298935; 8) закордонний НОМЕР_2 на імя ОСОБА_2 Лотіака; 9) посвідчення особи моряка АВ № 539698 на імя ОСОБА_2; 10) посвідчення особи моряка АВ № 393265 на імя ОСОБА_17; 11) паспорт громадянина України ЕС № 010990 на імя ОСОБА_18; 12) зразок печатки TANKER MIRANПА IMO 8330542; 13) переносний жорсткий диск Transcend № SN D194; 14) папка синього кольору з надписом SHIPS CERTIFICATES BOSPOR, з документами, згідно опису судових документів; 15) папка чорного кольору з різноманітними документами, чорнові записами, контрактів моряків, відомостями чеками;16) пропуск ВП № 28 на право відвідування іноземних судів у пункті пропуску «Кавказ» на імя ОСОБА_2; 17) листи формату А4 із печатками та рукописним текстом; 18) накопичувач памяті Transcend 32 GB, білого кольору; та на грошові кошти: 1) у сумі 13600 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 2) у сумі 18доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США, 3 купюри номіналом 1 долар США; 3) у сумі 14700 доларів США, номіналом по 100 доларів США; 4) у сумі 6000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 5) у сумі 10000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 6) у сумі 10000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 7) у сумі 10100 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 8) у сумі 10000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США; 9) у сумі 200 ОСОБА_5, купюри номіналом 50 ОСОБА_5., загальна сума складає: 74418 доларів США та 200 ОСОБА_5., - після вступу вироку в законну силу повернути за належністю ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області, апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Д.В.Осіік