Ухвала суду № 70032056, 03.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5322/16-ц

Провадження № 6/520/358/17

УХВАЛА

03.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі подання Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.17 року Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН невідомий, до виконання зобовязання, покладених на неї виконавчим листом №520/5322/16-ц, виданим Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно та довічно, починаючи з 11.05.2016 року.

Представник Київського ВДВС ГТ УЮ в Одеській області до судового засідання надав заяву в якій вимоги визначенні у поданні щодо обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, підтримав, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Інші учасники справи до судового засідання не зявились повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подання про заборону виїзду за кордон, надані документи та матеріали виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у розмір по ? частині від усіх видів заробітку ( доходів) щомісячно та довічно, починаючи з 11.05.2016 року.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. У зазначеному законі вказані права та обвязки державного виконавця з яких вбачається, що на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом останній має право: накласти арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, виродження лучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в порядку, встановленому законодавством, якщо у боржника відсутнє майно, здійснювати заходи розшуку такого майна, звертатися до суду з поданням про розшук боржника. Крім того відповідно п.п.2,8 ч 1 ст. 6 Закону України» про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання-до виконання зобовязань спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України та якщо до нього подано цивільний позов до суду-до закінчення провадження у справі.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законом не передбачене обов'язкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобов'язань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав.

Державним виконавцем Київський відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТ УЮ в Одеській області не надано жодного доказу в підтверджені того, що вирішення питання про заборону боржникові виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду, не доведено факту самого ухилення боржника від виконання зобовязань за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294,377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН невідомий, до виконання зобовязання, покладених на неї виконавчим листом №520/5322/16-ц, виданим Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно та довічно, починаючи з 11.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.