Ухвала суду № 70031481, 22.09.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 497/1864/14-ц

Провадження № 2/497/691/14

УХВАЛА

про витребування доказів

"22" вересня 2014 р. Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Вачевій Т.М., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград заяву представника представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся від імені позивача до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що був укладений між позивачем і відповідачем 12.08.2010року.

Судом було відкрите провадження по справі і попереднє судове засідання призначене на 22.09.2014року.

У судове засідання сторони не прибули: позивач, надавши суду заяву про слухання справи за відсутністю його представника, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; відповідач, надавши суду заперечення на позов, просив письмово відмовити у задоволенні позовних вимог частково, мотивуючи свої доводи у "запереченнях".

Представник відповідача ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті - до початку попереднього судового засідання - від імені відповідача ОСОБА_1 звернувся 22.09.2014року до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку ст.137 ЦПК України, в якій просить витребувати у позивача:

- оригінал кредитної справи за кредитним договором, що був укладений 12.08.2010року між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем ОСОБА_1,

- докази фактичного надання позивачем грошових коштів відповідачу відповідно до домовленостей, встановлених на підставі кредитного договору від 12.08.2014року.

Крім того, представник відповідача просить зобов'язати позивача забезпечити участь у судовому засіданні по розгляду даної цивільної справи - спеціаліста-економіста ПАТ КБ "ПриватБанк" (чи іншого досвідченого спеціаліста) з метою надання роз'яснень і тломачення усіх обставин вищезазначеної кредитної справи та руху грошових коштів на кредитному рахунку відповідача, відкритому на підставі вищезазначеного договору.

Оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для обєктивного і правильного вирішення спору по суті, а також з'ясування істини у справі суду необхідно мати у своєму розпорядженні усі можливі докази і пояснення, тому суд, враховуючи доводи заяви представника відповідача про витребування доказів, дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву щодо забезпечення доказів, оскільки вони неподані суду з поважних причин, а їх дослідження у судовому засіданні, можуть мати суттєве значення для правильного, всебічного, обєктивного та справедливого розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,122ч.5п.5,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про забезпечення доказів - задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50), у строк - до судового засідання, в якості доказів до позовної заяви на підставі ст.137 ЦПК України, надати Болградському районному суду Одеської області (суддя Кравцова А.В.):

- оригінал кредитної справи за кредитним договором, що був укладений 12.08.2010року між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем ОСОБА_1,

- докази фактичного надання позивачем грошових коштів відповідачу відповідно до домовленостей, встановлених на підставі кредитного договору від 12.08.2014року.

Зобов'язати позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" забезпечити участь у судовому засіданні по розгляду даної цивільної справи - спеціаліста-економіста ПАТ КБ "ПриватБанк" (чи іншого досвідченого спеціаліста) з метою надання роз'яснень і тлумачення усіх обставин вищезазначеної кредитної справи та руху грошових коштів на кредитному рахунку відповідача, відкритому на підставі вищезазначеного договору.

Попереднє судове засідання відкласти у зв'язку з витребуванням доказів і повторно призначити його в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, каб.№06 - на 11:00 28.10.2014р.

У судове засідання викликати сторони, інших учасників судового засідання.

Сторонам направити копію даної ухвали, та роз'яснити, що відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Крім того, повідомити учасників судового засідання, що відповідно до ст.130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Відкладення судового засідання допускається один раз (ч.8ст.130).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дане рішення суду в частині надання суду доказів підлягає обов`язковому виконанню усіма особами, організаціями, установами і підприємствами на всій території України у строки, вказані в ухвалі.

Відповідно до ст.137ч.4,5 ЦПК України особи, що не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: