Ухвала суду № 70031480, 12.06.2014, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
497/634/14-ц
Номер документу
70031480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.06.2014

Справа № 497/634/14-ц

Провадження № 2/497/330/14

УХВАЛА

про розгляд клопотання щодо приводу свідка

12.06.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Вачевій Т.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представників відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, Комісії з питань майнового паювання СВК "Кубей" про визнання недійсними рішення та протоколу зборів уповноважених пайщиків села щодо майнового паювання,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, Комісії з питань майнового паювання СВК "Кубей" про визнання недійсними рішення та протоколу зборів уповноважених пайщиків села щодо майнового паювання, позивач та представник позивача звернулися до суду з клопотанням про привід свідка.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_7, стверджуючи, що він категорично відмовляється з'являтися до суду.

Вислухавши представників позивача та позивача, що підтримали клопотання, представника відповідача ОСОБА_6, що залишила вирішення цього питання на розсуд суду, а також вислухавши думку відповідача та представника відповідача, які заперечували проти повторного виклику свідка, вважаючи це навмисним затягуванням розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.50 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. В разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч.2ст.77 ЦПК сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про можливі причини неявки у судове засідання з наданням суду доказів поважності цих причин. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У випадку неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд згідно із ст. 170 ЦПК заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності цих осіб та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи на певний строк. Водночас суд вирішує питання про відповідальність свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися. Зокрема, згідно із ст. 185-3 КУпАП на цих осіб може бути накладений штраф за неповагу до суду, що дістала вияв у злісному ухиленні від явки в суд. Крім того суд може постановити ухвалу про привід свідка, якщо належно викликаний свідок без поважних причин не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки. Виконання такої ухвали покладається на органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (ст. 94 ЦПК).

Якщо в справі є відомості про належне повідомлення свідка про час і місце судового засідання, відсутня його заява про неможливість з'явитися до суду або причини неявки визнаються судом неповажними, в цьому випадку суд може застосувати до порушника такий захід процесуального примусу як привід свідка. Якщо свідок повідомив про причини неявки й вони є поважними, суд повторно викликає свідка до суду, а привід не застосовується.

Про застосування названого процесуального заходу судом постановляється ухвала, в якій зазначаються: ім'я, фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ця ухвала не оскаржується в апеляційному порядку та виконується негайно.

Привід свідка здійснюється через органи внутрішніх справ з відшкодуванням з винної особи витрат в дохід держави.

Працівник міліції, який призначений для виконання приводу, на підставі наявних у постанові (ухвалі) даних (прізвище, ім'я, по батькові, рік народження і місце проживання) зобов'язаний достовірно встановити особу, по відношенню до якої вона винесена. Якщо в постанові (ухвалі) відсутні окремі дані, що не дозволяють установити цю особу або місце її перебування, і вияснити їх неможливо, орган внутрішніх справ негайно сповіщає про це прокурора, слідчого, орган дізнання або суд, що винесли постанову (ухвалу) про привід.

Після встановлення особи, яка підлягає приводу, працівник міліції оголошує їй постанову (ухвалу) про привід під розписку. Відмова від підпису із зазначенням мотивів відзначається в постанові (ухвалі) і затверджується виконавцем приводу.

Враховуючи, що пояснення свідка ОСОБА_7 можуть мати значення для вирішення справи по суті, він, за згодою усіх учасників судового засідання викликався до суду, проте відмовився від одержання судової повістки і до суду не з'явився, не повідомивши поважності причин неявки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо його привід, оскільки матеріали справи містять конверт на ім'я ОСОБА_7 з судовою повісткою, яка повернулася до суду неодержаною з поштовою відміткою "відмовився від одержання", що суд вважає неповажною причиною неявки до суду, оскільки це можна кваліфікувати як неповагу до суду.

Керуючись ст.ст. 27, 50,77,94,170 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про привід свідка - задовольнити.

Піддати приводу через органи внутрішніх справ свідка ОСОБА_7, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, з відшкодуванням у дохід держави витрат на здійснення приводу (за їх наявності).

Копію ухвали направити до Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Розгляд справи відкласти на 12.08.2014 року о 10:00 годині.

У судове засідання , яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул.25 Серпня, №192, м. Болград, Одеська область, каб. №6 викликати сторони.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70031480 ?

Документ № 70031480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70031480 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 70031480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70031480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70031480, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 70031480, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70031480 відноситься до справи № 497/634/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 497/634/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70031471
Наступний документ : 70031481