
Дата документу 25.10.2017
Справа № 334/4735/17
Провадження № 2/334/2669/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя про зняття арешту з майна,
встановив:
У липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя про зняття арешту з майна.
В судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду у зв’язку з тим, що позов було подано його представником, який на теперішній час він не підтримує.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Розглянувши заяву позивача, суд вважає за необхідне її задовольнити, повернути сплачену суму судового збору та роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду.
Керуючись п.7 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя про зняття арешту з майна – залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету Дніпровського району м.Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423) ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) згідно квитанції № 0931-3592-4893-0210 від 20 липня 2017 року.
Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 70029162, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4735/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: