
Справа № 316/1532/17
Провадження № 3/316/462/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, відносно:
ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Телерадіоорганізація «ОРІОН», місце реєстрації: АДРЕСА_1; місце мешкання: АДРЕСА_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 29.09.2017 року, 29.09.2017р. о 10 год. при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Телерадіоорганізація «ОРІОН» за період з 01.08.2017р. по 31.08.2017р., яка проводилася у приміщенні Енергодарської ОДПІ, виявлено порушення ОСОБА_1 термінів сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість (ПДВ), гранічний термін сплати 30.08.2017 рік, фактично сплачено 31.08.2017 року податкове зобовязання з ПДВ у сумі 8680,50 грн..
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та пояснила, що дійсно сплатила податкове зобовязання з ПДВ 31.08.2017 року, що підтверджується наданою випискою з рахунку (а.с.16).
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 29.09.2017 року (а.с.2), актом перевірки від 29.09.2017 року (а.с.3-12), випискою з рахунку від 31.08.2017 року (а.с.16) та поясненнями даними ОСОБА_1 у судовому засіданні, відповідно до яких особа визнала свою провину.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,підтверджено і вона підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.
Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу, що скоїла правопорушення, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, ч.1 ст.163-2, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 70028895, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1532/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: