Ухвала суду № 70027709, 01.09.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №805/1076/17-а

Провадження №2-а/265/130/17

У Х В А Л А

01 вересня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

при секретарі Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100 гривень та вимоги про зобов"язання виконати рішення суду у ВП 51532129,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100 гривень та вимоги про зобов"язання виконати рішення суду у ВП 51532129, представник Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області надав клопотання про об”єднання в одне провадження справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, що також перебуває в провадженні суду.

Судом встановлено, що 19 травня 2017 року позивач подав позов до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Відповідно до ст.116 КАС України суддя може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що вимоги позивача є однорідними, так як випливають з одних і тих самих правовідносин, їх необхідно об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст.116 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Об'єднати справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100 гривень та вимоги про зобов"язання виконати рішення суду у ВП 51532129 зі справою за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, справу обліковувати за № 805/1076/17-а, провадження № 2-а/265/130/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя