Ухвала суду № 70026368, 26.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4147/17

ун. № 759/8921/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Телецького Т.А.,

представника відповідача Сімутіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства спільне підприємство «Партнер», третя особа: Київська міська рада про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судовому засіданні заявив відвід судді, посилаючись на те, що суддя необ'єктивна, неупереджена та у нього виникає сумнів у безсторонності судді.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід судді не підлягає задоволенню, оскільки відвід не мотивований та безпідставний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: