
пр. № 2/759/4147/17
ун. № 759/8921/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Телецького Т.А.,
представника відповідача Сімутіної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства спільне підприємство «Партнер», третя особа: Київська міська рада про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у судовому засіданні заявив відвід судді, посилаючись на те, що суддя необ'єктивна, неупереджена та у нього виникає сумнів у безсторонності судді.
Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід судді не підлягає задоволенню, оскільки відвід не мотивований та безпідставний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 70026368, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/8921/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: