
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58523/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвоката Розанової М.В. в інтересах ТОВ «АКЛОРД» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000002209,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Розанова М.В. в інтересах ТОВ «АКЛОРД» звернулася до слідчого судді із клопотанням і просить скасувати арешт накладений на рахунки ТОВ «АКЛОРД» (код ЄДРПОУ 40875233) № 260071145700 (980), № 260521145700 (980), № 261011145701 (980), № 261041145700 (980), № 261051145703 (980), № 261081145702 (980), відкриті в ПАТ «Банк Український Капітал» (ЄДРПОУ 22868414 МФО 320371), що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 67.
Адвокат в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася вчасно та належним чином. 02.11.2017 адвокат подала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.
З огляду на те, що адвокат Розанова М.В. подала заяву про залишення клопотання без розгляду, клопотання слід повернути адвокату.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до належного суду відповідно норм КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись 303-307 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Розанової М.В. в інтересах ТОВ «АКЛОРД» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000002209 - повернути адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І. Цокол
Судове рішення № 70026347, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/58523/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: