
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 листопада 2017 року Справа № 922/987/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Панової І.Ю.,перевіривши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича,на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20 червня 2017 року,у справі № 922/987/16 Господарського суду Харківської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (м. Харків),провизнання банкрутом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2016 року порушено провадження у справі № 922/987/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (далі по тексту - ТзОВ "Харків-Надра").
Постановою Господарського суду Харківської області від 28.04.2016 року у справі № 922/987/16 ТзОВ "Харків-Надра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Голову ліквідаційної комісії ОСОБА_8.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року у справі №922/987/16 (суддя - Усатий В.О.) задоволено Скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі за текстом - АТ "Укрексімбанк") (вх.№29069) від 06.09.2016 року; припинено повноваження ліквідатора ТзОВ "Харків-Надра" ОСОБА_8.; призначено ліквідатором ТзОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Саутенка С.О.; відмовлено арбітражним керуючим Татіщеву О.Є. та Жулінському В.Б. у задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором банкрута; зобов'язано ОСОБА_8 передати всі матеріали щодо процедури банкрутства ТзОВ "Харків-Надра" ліквідатору Саутенку С.О. протягом п'яти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі, інше.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року у справі № 922/987/16 (головуючий суддя - Пуль О.А., судді: Білоусова Я.О., Фоміна В.О.) апеляційну скаргу - АТ "Укрексімбанк" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Харкові задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року у справі №922/987/16 скасовано в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенка С.О. та відмовлено арбітражному керуючому Жулінському В.Б. у задоволенні заяви на призначення ліквідатором банкрута; прийнято в цій частині нове рішення, яким призначено ліквідатором ТзОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Жулінського В.Б.; відмовлено арбітражному керуючому Саутенку С.О. у задоволенні його заяви на призначення ліквідатором банкрута; в іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року у справі №922/987/16 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, арбітражний керуючий Саутенко С.О., звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року, залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року у справі у справі № 922/987/16. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 року у справі №922/987/16 касаційну скаргу Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" ОСОБА_8. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 922/987/16 прий нято до провадження; касаційну скаргу арбітражного керуючого Саутенка С.О. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 922/987/16 прий няти до провадження; касаційну скаргу арбітражного керуючого Татіщева О.Є. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 922/987/16 прий нято до провадження; касаційні скарги Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" ОСОБА_8., арбітражного керуючого Саутенка С.О., арбітражного керуючого Татіщева О.Є. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі №922/987/16 об'єднано в одне касаційне провадження; призначено розгляд касаційних скарг на 06.11.2017 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 року у справі №922/987/16 помилково об'єднано в одне касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційні скарги на різні процесуальні документи.
З урахуванням наведеного, Вищий господарський суд України вважає за необхідне роз'єднати касаційні скарги, об'єднані ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 року у справі №922/987/16 та здійснювати розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Саутенка С.О. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року у справі №922/987/16 в окремому провадженні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року у справі № 922/987/16 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 06 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
І.Ю. Панова
Судове рішення № 70020826, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/987/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: