Ухвала суду № 70019774, 02.11.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/943/17

Провадження № 2-а/346/64/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до експерта державної експертизи управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку вказаного експерта №38 від 07.12.2016 року та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Сторонни в судове засідання не з»явились.

Позивач подав письмово заяву про заміну відповідача, так як територіальний орган Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області ліквідовано, а всі його працівники звільнені з посад. Натомість повноваження, ліквідованого територіального органу, було передано територіальному органу Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області. Зокрема даний територіальний орган має повноваження і надає адміністративні послуги на погодження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки, тому він є належним відповідачем, на якого потрібно замінити первинного відповідача у справі.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У відповідності до ст. 55 КАС у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України 06.03.2008 №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ « у пункті 9 вказано: при визначенні процесуального правонаступництва судам слід виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховувати, що якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників суду необхідно залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання проусунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача.

Враховуючи викладене, позивач просить замінити експерта державної експертизи управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_2 на Головне управління Дергеокадастру у Запорізькій області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підставне і підлягає до задоволення, оскільки згідно повідомлення заступника голови з ліквідації управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області відповідач ОСОБА_2 звільнений в порядку переведення до управління Держгеокадастру у Василівському районі Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, а тому відповідача слід замінити на Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій областіпро що просить позивач.

На підставі наведеного та керуючись ст. 41 ч.1, 49, 52, КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити відповідача експерта державної експертизи управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_2 на Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 14 грудня 2017 року.

Суддя Потятинник Ю. Р.