
Справа № 346/973/17
Провадження № 2-а/346/65/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Беркещук Б.Б.
з участю: секретаря Матушевської Г.Д.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотанняпровитребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в місті Києві в особі голови комісії заступника начальника Головного управління Національної поліції в м.Києві полковника поліції ОСОБА_4 та МВС України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування у відповідача МВС України матеріали службової перевірки дисциплінарного проступку ОСОБА_3 за який його було звільнено .
В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання та пояснили, що у своїх запереченнях відповідачі по справі посилаються на дисциплінарний проступок, вчинений ОСОБА_3 за який його було звільнено з органів внутрішніх справ, тому для об єктивного розгляду справи необхідно витребувати матеріали перевірки з даного приводу.
Відповіднодо ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд, враховуючи пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що є необхідність витребування у відповідача інформації, вказаної в клопотанні, оскільки це має істотне значення для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 71 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з МВС України ( (вул. Богомольця,10 м.Київ,01024) матеріали службової перевірки для огляду в судовому засіданні щодо вчинення дисциплінарного проступку ОСОБА_3, за який його звільнено з органів внутрішніх справ .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 70019755, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/973/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: