Court ruling № 70019755, 30.10.2017, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.10.2017
Case No.
346/973/17
Document №
70019755
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/973/17

Провадження № 2-а/346/65/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю: секретаря Матушевської Г.Д.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотанняпровитребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в місті Києві в особі голови комісії заступника начальника Головного управління Національної поліції в м.Києві полковника поліції ОСОБА_4 та МВС України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування у відповідача МВС України матеріали службової перевірки дисциплінарного проступку ОСОБА_3 за який його було звільнено .

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання та пояснили, що у своїх запереченнях відповідачі по справі посилаються на дисциплінарний проступок, вчинений ОСОБА_3 за який його було звільнено з органів внутрішніх справ, тому для об єктивного розгляду справи необхідно витребувати матеріали перевірки з даного приводу.

Відповіднодо ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, враховуючи пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що є необхідність витребування у відповідача інформації, вказаної в клопотанні, оскільки це має істотне значення для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 71 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з МВС України ( (вул. Богомольця,10 м.Київ,01024) матеріали службової перевірки для огляду в судовому засіданні щодо вчинення дисциплінарного проступку ОСОБА_3, за який його звільнено з органів внутрішніх справ .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70019755 ?

Документ № 70019755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70019755 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70019755 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70019755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70019755, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 70019755, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70019755 refers to case No. 346/973/17

This decision relates to case No. 346/973/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70019751
Next document : 70019757