Рішення № 70019531, 26.10.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1273/17

Номер провадження 2/341/597/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретарі c/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 6947,88 грн., та стягнення судових витрат.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відтак, виходячи зі змісту частини 4 статті 169 та частини1 статті 224 ЦПК України, а також того, що Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, зважаючи на заяву Позивача, в якій він не заперечував проти винесення заочного рішення, з огляду на подання Позивачем достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № А370061512-16-START від 01.09.2016 року АБ «Укргазбанк» надало ОСОБА_2 платіжну картку, відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт дозволеного овердрафту.

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Проте, свої зобовязання за договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 19.07.2017 року заборгованість по кредиту становить 5998,97 грн., а саме:

0,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом,

138,06 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом,

810,85 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, а всього 6947,88 грн.

Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 6947,88 грн. за кредитом є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224 -226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 адреса реєстрації Галицький район, вул. Миру 22с Німшин, Івано-Франківської області, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», м. Івано-Франківськ, вул. А. Мельника, 11А, код ЄДРПОУ 23697280 заборгованість за договором № А37-0061512-16-START від 01.09.2016 року заборгованість за дозволеним овердрафтом 5998,97 грн., заборгованість за овердрафтом 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 138, 06 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом- - 810,85 грн., а всього 6947,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 адреса реєстрації Галицький район, вул. Миру 22 с.Німшин, Івано-Франківської області, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», м. Івано-Франківськ, вул. А. Мельника, 11А, код ЄДРПОУ 23697280, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Д. Максимчин