Ухвала суду № 70016712, 30.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/547/17

ун. № 759/1305/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Актив+», до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на його втрату, неможливість виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором (а.с. 46-47).

21.04.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 29.01.2016 р. виконавче провадження закінчено, у зв'язку з підсудністю іншому ВДВС.

Ухвалою суду від 29.03.2017 р. у виконавчому провадженні замінено стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Актив+».

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З аналізу вказаної норми закону випливає, що дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо втрачено оригінал стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.

В порушення наведених положень, заявником не доведено факту та не надано належних доказів втрати стягувачем оригіналу виконавчого листа, відсутні відомості звернення до відділу ДВС щодо місцяперебування даного виконавчого листа.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Актив+», до ОСОБА_1 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: