Ухвала суду № 70016671, 01.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57089/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Вороницької-Гайдак Н.О. в інтересах ТОВ «Газпромінвест ЛТД» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42017000000002209,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Вороницька-Гайдак Н.О. в інтересах ТОВ «Газпромінвест ЛТД» звернулася до слідчого судді із скаргою і просять скасувати арешт майна ТОВ «Газпромінвест ЛТД», а саме арешт на рахунки ТОВ «Газпромінвест ЛТД» в ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» (МФО 320371, код ЄДРПОУ 22868414; адреса: м. Київ, пр-т. Перемоги, 67), а саме: 260000821600 (980); 260550821600 (980); 260070821601 (980); 261020821605 (980); 2610508211604 (980); 261060821607 (980); 261090821606 (980).

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі не з'явились, про час , дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. 31.10.2017 адвокат подала до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки 11.10.217 колегією Апеляційного суду м. Києва скасовано арешт з майна ТОВ «Газпромінвест ЛТД».

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.

Оскільки, предметом поданого адвокатом клопотання є скасування арешту майна, та результатами розгляду провадження Апеляційного суду м. Києва, дане питання вирішено, вважаю провадження за даною скаргою необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,26,174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження за клопотанням адвоката Вороницької-Гайдак Н.О. в інтересах ТОВ «Газпромінвест ЛТД» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42017000000002209, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Цокол Л.І.