Ухвала суду № 70015297, 06.11.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження 2-сз/702/2/17

Справа№ 702/581/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення сплаченого судового збору

06 листопада 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

представник заявника: не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 702/581/17, провадження № 2/702/237/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу суду надав заяву про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 04.08.2017 року по справі № 702/581/17 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2. Керуючись вимогами ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ПАТ КБ «ПриватБанк» просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Монастирищенському району Черкаської області, код ЄДРПОУ 37938738, що розташоване за адресою: 19100, м. Монастирище, вул. Леніна, 103, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» ( скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1600,00 грн, (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 31214206700318, МФО 854018, за платіжним дорученням № PROM5B21F7 від 15-06-2017.

В судове засідання представник заявника ПАТ КБ «Приват Банк» не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої заяву про повернення судового збору підтримує повністю, просить задоволити та розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, справи № 702/581/17 ( провадження № 2/702/237/17) в частині сплати судового збору та постановлення кінцевого рішення у справі, суд вважає, що клопотання представника заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

04.07.2017 року Монастири

щенським районним судом винесено ухвалу про визнання неподаною та повернення позовної заяви у звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та 04.07.2017 року була залишена без руху. Позивач в строк вказані недоліки не виправив, в зв»язку з чим на підставі ст. 121 ЦПК України була повернута позивачу.

Згідно матеріалів цивільної справи заявником ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM5B21F7 від 15.06.2017 року ( а.с.46).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи те, що позовна заява повернута позивачу на підставі ст. 121 ЦПК України, в зв»язку з тим, що недоліки позовної заяви не виправлено, суд вважає, що клопотання представника заявника ( позивача) про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" підлягає до задоволення повністю, а сума сплаченого судового збору (платіжне доручення № PROM5B21F7 від 15.06.2017 року ) 1600 грн. 00 коп. поверненню представнику заявника (позивачу).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 208, 210, ЦПК України, Законом України Про судовий збір № 3674 від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями), суд

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника про повернення судового збору, задоволити повністю.

Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у цивільній справі за за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачений ним судовий збір, згідно платіжного доручення № PROM5B21F7 від 15.06.2017 року в сумі 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок .

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Монастирищенському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 37938738, що розташоване за адресою: 19100, м. Монастирище, вул. Леніна, 103, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» ( скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1600,00 грн, (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 31214206700318, МФО 854018, за платіжним дорученням № PROM5B21F7 від 15-06-2017.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай